老話題重開，E-3、E-30 ；E-300、E-500等兄弟款選擇

eternita

80分

樓主

eternita

個人積分：80分

文章編號：38124335

5ee2a wrote:
建議樓主省下E-3 or E-30 ; E-300 , E-500 的錢
直接購入E-1體驗E-System初代王者與Kodak CCD的魅力,然後等E-7

嗯，感謝這位前輩的建議，不過...E-1選擇超級少，
在各種平台目前只剩2、3台，
之前也看過感覺像在賣神主牌一樣，價錢高得很嚇人的...
高的大概轉成買E-3+300、500其中之一加起來算還比較便宜...
總之，目前蠻不好找，
所以才會想說找E-300、500兄弟來體驗 ^^"

我再多蒐尋看看好了，不過照理說是機會渺茫，10年前的機子了
愛的人不願脫手，想脫手的少又賣得很嚇人實在把我勸退了 XD

ACON99 wrote:
很奇怪的一顆CMOS....
感覺上真的只有E1跟E-M5才是好顏色....

呵呵，感覺兩位好像都是箇中苦主來勸我不要發瘋似的 XD

samurai12448

70分

42樓

samurai12448

個人積分：70分

文章編號：38137743

eternita wrote:
前輩您好，小弟懂得很...(恕刪)

43系統跟M43系統片幅相同只差有無反光鏡的設計

43當初這個片幅的制定目的就是為了提升感光元件邊角的畫質而誕生

而目前主流的FF以及APS-C數位單眼片幅比43大不少

但43系統的HG等級以上的鏡頭卻沒有比APS-C或FF同級鏡頭小很多

那是因為APS-C或FF的廠商幾乎也都是照銀鹽時代的製鏡想法改良一下就推出

所以仔細去比較邊角畫質的話其實看慣43的邊角畫質應該會覺得其他是悲劇

而如果跟o家43片幅一樣堅持直射光那勢必鏡頭size 會在大上不少

可惜的是 O家所創立的43系統其實是很不錯的概念

但卻栽在萬年的pana感光元件以及錯誤決策的方向

不僅片幅跟他牌來比就已經輸了景深加上iso又爛體積來說也佔不到多大得便宜

當然現在搖搖欲墜...

M43系統其實出發點跟43不一樣 m43的誕生是為了更方便攜帶把反光鏡取消讓體積更小

光機身縮小鏡頭要跟著縮才有小型化的意義存在

不然跟NEX一樣光機身做小鏡頭那麼大加上鏡後距又短邊角畫質就是悲劇中的悲劇

而受好評的兩隻鏡頭size不小裝在NEX機身上更顯得奇怪

所以新出的m43鏡也不再堅持直射光利用數位修正去做補償

如果廠商繼續堅持直射光那你也可以預期他的鏡頭大小大概就是43鏡群們的等級

相同的鏡頭用在m43跟43哪個表現比較好？我想除了E-5沒用過不敢說以外當然是M43比較好

因為E-5之前的43機種是E-620 也是很多年前的產品而M43崛起的始祖E-P1還比E-620晚出

而你提到的"矛盾" 其實我認為應該是前提要先搞清楚才對 XD

對於原本使用單眼相機的用戶入M43是為了" 輕便"

對於新手沒完過單眼從一般DC轉上來的人來說 M43無疑表現會比一般小DC來的好

eternita

80分

樓主

eternita

個人積分：80分

文章編號：38142589

這位前輩解釋得好詳盡，感謝感謝 100分

samurai12448 wrote:
但卻栽在萬年的pana感光元件以及錯誤決策的方向

不僅片幅跟他牌來比就已經輸了景深加上iso又爛體積來說也佔不到多大得便宜

當然現在搖搖欲墜...

應該之後都會換別家感光元件了吧，之前不是聽說公開來稱讚$家的感光元件 ^^"
不知道曾經的盟友兄弟PANASONIC聽起來做何感想 ^^"
話說前陣子好像開始面和心不和 ^^"

samurai12448 wrote:
利用數位修正去做補償

如果廠商繼續堅持直射光那你也可以預期他的鏡頭大小大概就是43鏡群們的等級

相同的鏡頭用在m43跟43哪個表現比較好？我想除了E-5沒用過不敢說以外當然是M43比較好

因為E-5之前的43機種是E-620 也是很多年前的產品而M43崛起的始祖E-P1還比E-620晚出

所以聽起來確實是軟體運算的結果囉。
對于43路線O家既然沒說死，說以後43專發展中高階機身，
我想市場還是有這樣的需求的，倒也不只是因為要對老43用戶有些交代，
除非公司想完全棄守這塊。不過未來怎麼做得更好，
43還有多少成長空間能跟人家越來越大片幅(還會越來越平價)的系統對打，倒是值得關注了。
只能希望兩個路線都能顧好，大家都能用得很開心 :)

說不定以後不只兩線，別家的不也一樣有超過兩線的系統嗎 :P

eternita

80分

樓主

eternita

個人積分：80分

文章編號：38177090

a(狀聲辭)...不是要來灌水，純粹感謝這幾日許多前輩的幫忙。謝謝指教

承蒙o家一位前輩割愛，昨天小弟已經入手e-3，第一天的感想是:
快門聲好怪啊，還蠻大聲但卻又沒有俐落的感覺 XD
(網路查了查資料，發現剛上市就有別的前輩表達過類似感想，小弟也以為是快故障哩 @@)
接下來就是最平價防塵防滴組合的14-54鏡了吧。
很難想像到底在小雨中拍照是什麼樣的感覺?
即使能知道細細地滴在機身跟鏡頭上不會造成損壞，
但滴到雨絲難道不會影響拍出來的照片嗎?
想說光鏡頭保護鏡髒髒沒擦就可能影響了，有著雨絲的痕跡不知道怎麼拍照 ^^"

找鏡頭的時候有個前輩想脫手一組水貨E-1(含14-54)
實在有點猶豫，有點擔心水貨如果萬一之後遇到什麼狀況，元佑懲罰性檢測費好高啊...
要不然前輩人很誠懇客氣，價格也開得很漂亮，加上鏡頭跟機身都是剛好有想入手的，
實在有股衝動，繼續雙KIT忍一下，存一下之後一整組敗回家來用 @@
不過把鏡頭跟機子分開來找到的公司貨，加起來也沒有比水貨貴很多就是了...
到時還是得看狀況購買吧 ^^"

好奇問問(不好意思，懂得少又是個好奇寶寶^^")
聽說台灣買水貨的玩家不在少數(雖然O家代理商服務出了名的好...)
如果不小心有什麼要送修的狀況，除了常聽到的水貨商代送、自送日本等，
各位會自己去坊間相機專門維修店處理嗎?

老話題重開，E-3、E-30 ；E-300、E-500等兄弟款選擇

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！