Olympus望遠鏡皇:M.ZUIKO 40-150mm F2.8


wazer wrote:
其實就是快門廉的震動...(恕刪)


根據實測,E-M1使用Anti-shock=0, 可有效抑制微震
實驗中亦測試了D700與E-M1的微震比較,E-M1稱上pro實不為過
http://www.dpreview.com/forums/thread/3651827

至於p機,只要使用電子快門,其實也不會有微震的問題
ssword wrote:
根據實測,E-M1使...(恕刪)

可以是可以,但連拍只能半自動了。加個電子快門就能解決的事,不解為何不給
Bobby1986 wrote:
可以是可以,但連拍只...(恕刪)


怕是要留一手給後繼機...

在當初E-M1流出4k錄影的rumor時, 某鋼鐵人副導有擷取許多有趣的E-M1韌體畫面
其中之一就是E-M1應可經由韌體更新達成1/32000的快門速度
個人相信這是使用電子快門的結果

(不過,4k和1/32000的韌體已被證實不會release了,O家朋友再等等吧)
那張叼魚照拍得真好!

還有那顆水珠!
這外國人真神奇
完全把這鏡頭淺景深及優異的畫質榨出來
首先感覺這隻鏡頭畫質真的很優
4/3神鏡的優勢好像越來越小了XD
另外
這支鏡頭偶爾拍拍淺景深正妹照似乎頗讚
不亞於FF的散景及優異的畫質
雖然得付出代價
但是偶爾玩玩人像還是蠻好玩的

twkscity wrote:
題外話,原本點鳥嘴叼...(恕刪)


看了一下所拍攝的鳥類照片
銳利度的設定似乎有調高
hushih wrote:
看了一下所拍攝的鳥類...(恕刪)


E-M1拿到手時,機身設定值已經有重置過了
大部份使用的是Vivid預設模式
M43最大的優勢就是體積…

等效80-300mm F2.8...若是FF鏡重量和價位一定都很嚇人!

只希望這管小砲別缺貨太久…
請問還有沒有更多MC-14的說明? 這怎麼和4/3的版本完全不同? 甚致也和其他家的不同? 更不可以裝到M4/3的其他鏡頭, 這個會有些傷很大! 我本來還想可以裝到75mm上, 可以來個110mmF2.8左右的玩法, 現在都沒有了!

ching43202 wrote:
請問還有沒有更多MC...(恕刪)


ohio大 當初這管發表的時候就有特別說這個1.4倍鏡是MZD40150pro跟340pro的特仕款了XDD

其他鏡頭都不能用~~ 所以節哀吧~"~
石英透鏡 攝影Blog http://quartzlens.blogspot.com/

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!