【採訪】升級有感 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 上市

zakkwang wrote:
但自然界的景物也不是真正的"靜態"
只要稍有風吹草動, 就得不到效果, 甚至會出現殘影
這跟快門微震問題是不一樣的, 即便上腳架/快門延遲/電子前廉也無法解決
如果樹葉/草地是糊的, 就算檔案達40mp也沒意義


不管是用FF還是M43,認真在拍風景的時候,大多數人會縮光圈上腳架,甚至上減光鏡在搖黑卡...
這時候快門速度變慢,風吹草動本來就會讓樹葉/草地變糊的,
但,這對作品的價值而言會有影響嗎?
目前E-M5II的高解析模式只是手持拍攝受限而已,對拍攝品質來說,正面影響居多。

換另一個角度來想,
M43先天較深遠的景深,在一般風景攝影時,光圈不需要縮到會影響安全快門的程度,擁有較高的手持拍攝機動性;
而上腳架後開啟高解析模式,就可以獲得匹敵FF的高解析度。
這樣進可攻退可守,沒甚麼不好啊

這張照片可以看出高解析模式運用在風景攝影時的問題
http://www.dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m5-ii/samples/High_Res/P1010025HR.jpg
快門速度已經拉到1/100秒,樹葉還是明顯出現不自然的殘影
可以想像如果構圖中是以樹木花草為主體,會變成什麼樣子...

一般縮光圈上腳架,是為了效果(景深、流動感、星芒)
高解析模式的目的則是要提高解析度
連拍8張再進行合成,過程須費時1秒(機身後期處理還不知道多久)
遇到會動的主題,就會出現合成異常的狀況
這跟曝光時設定的快門速度無關

風景類攝影,要符合一秒內完全靜止不動是很困難的(除非只拍石頭、建築之類)
一張40mp但畫面到處有殘影的風景照,跟一張僅16mp但畫面很正常的風景照,個人是選擇後者
zakkwang wrote:
這張照片可以看出高解析模式運用在風景攝影時的問題

高解析度模式的確無法適用於各種狀況,但若僅以這張照片來證明高解析度模式無法適用於所有風景攝影,那就又太粗糙了。

等一般人拿到手拍攝足夠的樣本後再來評價不遲。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
提到FF只是想說各有優缺點(FF出圖的畫質還是比較乾淨)。
即然2代比1代變動不大,手上有E-M5又有預算,
要花錢的話,當然是加點價上FF。

況且手上M4/3跟FF各有一台,依需求帶出門一樣是進可攻退可守,
實在不需要 E-M5 & E-M5 II 各一台。




MasaruRi wrote:
高解析度模式的確無法適用於各種狀況,但若僅以這張照片來證明高解析度模式無法適用於所有風景攝影,那就又太粗糙了。
等一般人拿到手拍攝足夠的樣本後再來評價不遲。


依一般人的拍攝時間來看
去風景區都是人來人往
用這個方式拍應該說是穩死的
隨便來個阿貓阿狗的亂入就又要重拍一次
倒不如買台x3的,一樣能進能退~~
arclen wrote:
倒不如買台x3的,一樣能進能退~~


照這樣看,很多人買 x3 啊!!!您說是吧!!!
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

MasaruRi wrote:
照這樣看,很多人買 x3 啊!!!您說是吧!!!


我覺得x3比較小台,跟m43比較搭,拍白天的風景成效更好
不過大部份的人都愛高畫素的FF~~(沒辦法~
本來考慮旅遊 kit 組的
看到樓上蛇叔中高iso的照片
又看到定價...

軟了~

5萬塊等於A7II機身的價錢...
蠻有趣的一台相機,這售價真的是不太優就是了
雖然我已經好幾年沒有買過剛上市的機子了

相機市場的競爭是越來越激烈的
就連三星也搬出了外星人傳授的對焦科技啊
不多放一些牛肉怎麼可以(雖然E-M5 II 40M攝影已經讓我流口水了)

話說最近趁便宜買了台Sigma DP2M的相機
真是我這幾年最有感換相機的一次了
只可惜兩年前用Sigma X3的M43機真的只是謠言

arclen wrote:
我覺得x3比較小台,...(恕刪)


有人拿40mp來拍人了, 指細看還是有晃到
Camera Lab

他快門設定1/60 不知道如果快門時間再快一點,是否能改善?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!