廣角變焦鏡和定焦鏡選擇

tamixavier wrote:
1220不能變焦又如...(恕刪)

我之後也想入手4518耶~~但老闆比較推2518,這個之後再考慮看要哪一顆好了
effo wrote: 恭喜, 你的理...(恕刪)

其實我很貪心,為了一堆好鏡頭想升級OM-D,但老闆說才剛買都還沒摸透,不要急著賣,會很虧..好吧,我還是不要那麼貪心好了
磨菇奶茶 wrote: 這太肥又大吧..而且...(恕刪)

badaseases wrote: 還好吧... ...(恕刪)


基本上超過300g的我都打算等之後升級OM-D再買好了,上次試了7-14pro真的很不喜歡頭重腳輕的感覺,何況去旅行得背上一整天,會很不舒服.
然後1214剛估狗了,真的是顆好鏡呀,但價錢方面我都可以去日本兩個星期包來回機票了啦,不捨得呀⋯⋯

evelynchl wrote:
我之後也想入手4518...(恕刪)


慢慢來~不急!
但我前幾天已下訂了OM-D E-M1 Mark II....(據說一月後會續續發貨,我比較希望是月底前收到)
而且也是本月的買過鏡頭..25/1.2...
所以下月到十二月就是吃土生活惹=_="
還好有分期付..只是每月繳的會很辛苦!!>0<
evelynchl wrote:
我之後也想入手4518耶~~但老闆比較推2518,這個之後再考慮看要哪一顆好了

其實我很貪心,為了一堆好鏡頭想升級OM-D,但老闆說才剛買都還沒摸透,不要急著賣,會很虧..好吧,我還是不要那麼貪心好了


機身不用急著升
個人覺得鏡頭比較重要
我大部分鏡頭都比機身貴
而且還貴不少
握感問題加個握把或是皮套會好一些
不過O家握感較好的機種比P家少也是實話...
P家中階價位的G7握感與操控性就可比美O家高階E-M1系列了
只差G7沒有出電池手把

1214已經是M43高階鏡頭中較輕的了
這顆真的很棒...
我推薦並不是隨便開玩笑推個很貴的給你
而是真心覺得好才推薦的...

12mm f/2以它的價位來說
講不好聽一點的話
畫質真的有很多不足之處...
我實話實說一定會有許多人不開心...
1.畫質部分前面提過了,但這顆真的輸很多價位更低的鏡頭
2.光圈也比大部分定焦小
3.星芒超級難看(注意是超級...)

真心建議若要選12 f/2
不如像我前面說得一樣先買便宜的12-32擋著用...
12-32買進售出可能不會虧到你半毛錢...
-----------------------------------------------------------------

相機店老闆會推2518八成是有庫存壓力...
你仔細研究過幾顆25左右的鏡頭
就知道這顆全新的價位目前基本上沒什麼競爭力...
evelynchl wrote:
MasaruRi w...(恕刪)


714pro我也曾入手了幾個月,老實說…不太喜歡。

對於廣角鏡頭,我還是比較喜歡等效24mm-28mm, 12mm f/2 曾是我最喜愛的廣角鏡頭,但現在已被12mm f/1.4 取代了。

你用的是 E-PL7, 其實配12mm f/2 也很不錯,外型,重量都很搭,不過 12mm f/2 跟很大部份的其他m43鏡頭不同,若果只追求 sharpness 的話可能會失望,但她在色彩的演繹上面很吸引,有溫潤感,帶點老鏡味道,就看你喜歡不喜歡了!
badaseases wrote:...12mm f/2以它的價位來說
講不好聽一點的話
畫質真的有很多不足之處...
我實話實說一定會有許多人不開心...

...既然B大已經先開槍講了實話(實話通常等於是難聽話...),在下再補一刀應該就
沒關係了!

當年會入手1220的時空背景...是因為O家1240 F2.8與P家1235 F2.8這兩支鏡皇
都還沒出,

優質廣角鏡還真不好選,又不想轉接大支的43鏡,所以才....;

這情況有點像約略同時期的富士XF 14 F2.8,要原廠原生接環根本沒其他可選!

後來入了EM1+1240 F2.8(已整組出掉),再後來換成較輕便的1235 F2.8,

所以出門根本從沒想過要帶光圈只差一級,畫質又沒比較好的的1220了;

去年1220有放上來"試賣"過,乏人問津...,要不就價錢亂喊,所以乾脆不賣了,
就躺防潮箱裡當"收藏品"了...;
(我差不多同時期也在賣富士XF 14 F2.8,只花了不到兩小時就成交了)

其實M43輕便的小支定焦,可以選的實在是不少,而且價格又不貴,

以前我只是嫌大於或等於F1.4的選擇太少(立刻就被什麼流浪者亂罵一頓...),

現在也慢慢的一支接著一支補上來了!要CP值高...有一堆F1.7 & 1.8的可選,

要高畫質高階的,F2.8的變焦大三元有之,F1.2 & 1.4的定焦有之,

大坑小坑任君挑選,我實在是想不出什麼理由,要去考慮連賣的人都不推的東西!?
磨菇奶茶 wrote: 慢慢來~不急! ...(恕刪)

蘑菇大你還真捨得呢,但我不喜歡分期,真的會還得很累,你要加油囉
badaseases wrote: 機身不用急著升 ...(恕刪)

mail4willy wrote: 714pro我也...(恕刪)

只取一瓢飲 wrote:

...既然B大已經...(恕刪)

1220真的沒我想像中的好嗎?那請問1232室內和夜拍還可以嗎?看很多人說1232這顆鏡身有點問題⋯⋯而且我們這裡沒有二手市場(或者說非常少),所以不能隨便買了之後才想要賣出~
但如果買1232,我就還有預算可以再買顆4518耶~老闆是跟我說2518如果是坐在餐桌對面就很好拍,所以兩顆還在考慮中⋯⋯
雖然真的很喜歡1214,但真的買不下手


evelynchl wrote:
1220真的沒我想像中的好嗎?那請問1232室內和夜拍還可以嗎?看很多人說1232這顆鏡身有點問題⋯⋯而且我們這裡沒有二手市場(或者說非常少),所以不能隨便買了之後才想要賣出~
但如果買1232,我就還有預算可以再買顆4518耶~老闆是跟我說2518如果是坐在餐桌對面就很好拍,所以兩顆還在考慮中⋯⋯
雖然真的很喜歡1214,但真的買不下手


我已經多次重覆提及是價格問題了.......
也別一直問什麼可不可以這種事
可不可以是要看你本人的要求程度...
不是別人幫你投票決定的...
你都說KIT鏡滿足不了你了
雖然12-32的確比你手邊的KIT鏡好
但是好的程度有限...(1220同樣也好沒多少...)
而且我不確定你所在的地方是否有低價的12-32可買...
台灣這顆約3000台幣
你買的到差不多價位的
12-32就可以讓你有物超所值的畫質(但是物超所值不代表夠你用...)
1220你只買來看畫質那也是肯定划不來
這顆優點比較偏向造工以及較為玄學的說法...(例如畫質油潤什麼的)
真要我說的話我兩顆也都不要...
所以我才說這種事你要自己決定...
正反的意見應該聽得夠多了無須再問

鏡頭視角什麼的也是你自己要搞清楚的
搞不清楚就別買定焦改買變焦...
別說什麼坐在餐桌對面的用25很好拍
那也只是老闆的籠統說法
想要進步就是善用視角而不是受限於視角
先不管4518推不推
你若把這顆想成可以輕鬆拍到坐你對面朋友的特寫
那這顆在此種情景對你來說就是適合的視角
evelynchl wrote:...1220真的沒我想像中的好嗎?那請問1232室內和夜拍還可以嗎...

我沒有資格說任何器材"好"或"不好",因為這是非常個人的事情,只是以一點小小的個人經驗,

自以為是地幫新手"精打細算"一番而已!我早就不缺什麼器材了,不過我親友團有任何攝影
器材的問題與需求都會找我,

所以不論我是否"自用",只要是"有趣的"東西都會先買下來或去試用;

像1232這種kit鏡等級的器材…,我是沒那個必要去用它啦,我是看了01網友實際的比較測試之後
才下手的;

它的畫質在M43 kit鏡群裡面可算在前段班,而重量體積卻是最小的,這個特色搭配M43,可說是
相得益彰!(它是GM1的kit鏡,真是夠小台的了!而且重點是它有12端,一般用途算是夠廣的了)

至於網路上説的1232的問題…,別轉錯方向或去撞它摔它就好了,我小姪女用它好像也快2年了,

到現在看起來還不是跟新的一樣!1232是她相機鏡頭蓋,平常沒放防潮箱隨手就拿起來什麼都拍,

所以可能是她人品好,才沒有碰上任何問題嗎?

至於室內或夜拍…也不是不能用,只是要求畫質的話,本來就不是任何kit鏡足以勝任的,

這方面的需求還是丟給大光圈定焦吧!

btw,45 1.8我也有,高CP值人像好鏡一枚,半身人像散景還OK,光圈全開銳利度也夠,只是等效
90mm不方便室內用,室內小廣角妳還是必須另外買一支來cover.


PS:器材用多用久了就會知道…,只可能依據用途或是"特色",抓住重點去作決策,否則永遠只會
無限迴旋的糾結下去,

一直拖下去手上還是沒有器材可以拍,到頭來還不是手機在手丶萬用無窮!
(...其實只要不影響工作或心情,這也沒什麼不好,誰說拍照一定要"額外"花錢買相機?)

其實在現實生活中,已經碰過太多一問再問卻下不了手的親友,我大多被問煩了就會直接拿器材
給她(他)們"試用",

即使都"幫"到了這個地步…不過,假如還是抱持著必須"完美又便宜"的心態才願意罷休的話,

那還是慢慢去等吧!坦白講,大家都是親友,我沒事不想得罪人,對於部分抱持著錯誤心態的人,

我寧願出借器材也打死不推坑,否則用得爽是她自己英明,萬一有什麼缺失帳算我頭上,那我何必!?

而且事實上大多數所謂的"問題"...,幾乎都是人的問題而非器材的錯,不過實際上卻沒有人想聽這些!

我真敢講實話的就自家女王而已,但就連她都是言者諄諄聽者淼淼,但她也是工作生活都忙,

根本連發脾氣的理由都沒有!

所以,假如妳有一些"空餘時間"的話...,器材可以不必急著買,不妨多花一點精神在學習基本知識上面!

其實器材根本沒有什麼"好不好"的問題,只要針對需求丶用途與特色去用,妳的樂趣不見得會與花費
呈正比!

高階器材不過是限制較少,是用來應付比較嚴苛的客觀環境罷了,一般人沒用過這些也不會少塊肉,

這跟享受攝影的樂趣不見得是正相關的,更甭提通常它們都是相對的又貴又大又重!

最後...,很抱歉這麼講…,比起缺器材,妳更缺的是基本知識,所以"挑器材"根本就不該是重點;

當然,沒有人有這個資格或義務"阻止"妳去花錢,尤其投入攝影浪費些時間金錢"很平常(!?)",

特別是在妳缺乏足夠基本知識足以作出基本決策的狀況下,妳要繳的"學費"恐怕就會多一些!

只取一瓢飲 wrote:
我沒有資格說任何器...(恕刪)


大部分同意看法
我也是很多時候會直接勸退...
沒有了解基礎的話
購買相機有很高的機率是浪費

不過對於原PO這種已經購入相機的
我反而會稍微推坑一下
當然並非會一次推大坑
只是這邊原PO詢問的是廣角
廣角本來就偏貴

基本上我是會建議至少加買一顆大光圈定焦
而且是選擇標準焦段左右的鏡頭
因為這種視角配上大光圈比較容易拍出焦外模糊的散景照
散景照雖然有人稍嫌俗氣
但卻是最簡單就能拍出有成就感照片的方法之一
就算是在常見的臉書與IG之類的社群中
用縮圖分享也能明顯分出與手機的差異出來

個人是小推薦SIGMA 30mm f/1.4這顆
光圈全開畫質就非常銳利
散景比差不多價位的二手小奶好一些
放大率也高一些拍小東西更好用
星芒也漂亮許多
鏡頭質感也更好
隨便拍都能拍出跟KIT鏡差別明顯的照片出來
雖然我過陣子可能也會脫手這顆
但是這顆的確在此價位來說算是相當不錯
badaseases wrote: 我已經多次重覆...(恕刪)

只取一瓢飲 wrote:

我沒有資格說任何器...(恕刪)

謝謝前輩們的指教,我的確對攝影方面知識不足,所以對於鏡頭選擇非常糾結⋯⋯
我會好好的爬文和閱讀攝影方面的文章教學,再來取捨前輩們給的建議
非常謝謝前輩們花了那麼多時間給了我那麼多意見🙇🏻♀️


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!