【新訊】Olympus宣布150-400mm f/4.5 TC 1.25x Pro將在冬季推出，但同時預告還有特別的超廣角鏡8-25mm f/4 Pro

flody

4935分

41樓

flody

個人積分：4935分

文章編號：79930431

CP-9 wrote:
300mm 在 2000 萬像素的 M43, 就是等效視角 600mm 的 2000 萬像素

我是說像素密度
m43的2000萬像素，何時和全幅2000萬的密度等效了？
一台巴士坐了20人，會和一台7人車坐了20人密度相等？

我是不知道我們誰數學好啦，但我好肯定我對密度的認識比你好 ^++^

CP-9 wrote:
像素密度一樣的時候成像也不會差不多,像素密度一樣的時候光解像力就差 2x 的數位變焦

我是說Iso和放大1：1時的清晰度等效，在研究效果
至於像素有差距，這裡的人也知道，實在不需要你無腦補充

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

Nelson626

54分

42樓

Nelson626

個人積分：54分

文章編號：79930920

jenhoxen wrote:
讓研發人員及一切OM(恕刪)

我還是希望 M43 會有將來的
畢竟 EM5 是我開始對攝影感興趣的第一台相機
我對 OM 的失望源自他們的自以為是
從來只與自己的產品做對比
沒有看清市場需求.......

mukuo

339分

43樓

mukuo

個人積分：339分

文章編號：79933251

感光元件小，
相對可以用較小的鏡頭達到直入光的設計。
感光元件大，
相對就要大的鏡頭才能做到直入光。
而廠商為了做大篇幅小鏡頭就可以呈現直入光的效果，
目前我知道的就兩個方式，
1. 軟體修正
2. 重新設計感光元件的凸鏡
大概就這樣~

P.S. 怎麼歪樓歪成這樣，卻沒看到討論直入光的影響…

flody

4935分

44樓

flody

個人積分：4935分

文章編號：79933463

mukuo wrote:
感光元件小，相對可以(恕刪)

看後玉多大就知是否直入
斜入也沒甚麼，控制CMOS前濾鏡影響就好
也有凹面CMOS，但對廠商就是換系統了...

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

mukuo

339分

45樓

mukuo

個人積分：339分

文章編號：79933691

flody wrote:
看後玉多大就知是否直...(恕刪)

斜入影響很大喔，
除了暗角還有奇妙的球狀變形，
可以看看一些網友分享的A7+L鏡就可以看到，
改Cmos的設計也才這幾年開始，
如果凹的感光元件製作這麼簡單，
那M9的感光元件就不會那麼貴~
而柯達早就重返榮耀了~~
然後也不會有人要去改A7的感光元件~

jenhoxen

6847分

46樓

jenhoxen

個人積分：6847分

文章編號：79936118

Nelson626 wrote:
我對 OM 的失望源自他們的自以為是
從來只與自己的產品做對比
沒有看清市場需求.......

就我的了解(聽說+腦補)，O家的相機部門一直以來都是理想重於現實，他們做覺得該做、或有興趣做的東西，盈餘並不是首要目的；因此當市場一片CP值呼聲、用片幅來稱斤論價時，他是可以"不跟你們玩"的--本來集團獲利重心就是醫療設備，影像部門是為內視微創開發攝影設備之餘延伸出來的，有點像台糖賣冰棒，外面客人太挑剔的話他不賣就好了。

O家攝影系統的核心價值是輕巧，這在OM1時代就定調到今天都沒改變，所以一開始決定把4/3尺寸叫"全畫幅"(從E-1開始玩的人對當時的說明文字或許還有印象)，源於對自家光學能力的信心，認定可以做出比別人精細數倍的鏡頭、然後半導體終會進步到小片幅也有好畫質；到今天其實O記的願景基本有實現:2000萬畫素的E-M1X畫質和2000萬的D500相比差距很有限，然後有了和一級旗艦機比肩的機身；現在補上超望遠變焦這一塊(這個級數的FF要嘛變焦範圍不及它、要嘛重量海放它)，眾人的心願基本上達成了。

一堆人一直罵E-M1X，實際上它比全幅系統的方塊機輕巧多了，厚度在圖片上看不出來、實際抓握影響手感/疲勞程度卻很大，E-M1X的厚度讓抓握時指掌可以合圍平均出力，不必每個指關節死掐就能握穩，該削掉的地方有削掉不會局部頂著發疼，一機五鏡(大三元加一顆大光圈一顆微距)一個側背包斜揹一天不會累，對於以拍照為目的出門其實一點都不會重大。當然從旅遊(或吃飯、逛街、遛小孩...)附帶拍照的角度，即使削掉一半(E-M1)還是很多人嫌，所以有時真的感慨：(有本事)不賺最大啊！

flody

4935分

47樓

flody

個人積分：4935分

文章編號：79936681

mukuo wrote:
斜入影響很大喔，除了(恕刪)

現階段是肯定不會改的
那是整套系列要重做了

量了一下部份全幅鏡
samyang18後玉直徑2cm
85 1.8後玉長邊3cm
TAMRON後玉長邊2.6CM
全幅的對角線43mm，其實邊位都是斜入啦
單反時代也有啦，只是法蘭距長相對會直一些

前不久也有聽過在CMOS前加凸透濾鏡或雙層感光的設計

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

flody

4935分

48樓

flody

個人積分：4935分

文章編號：79936727

jenhoxen wrote:
就我的了解(聽說+腦(恕刪)

因為大家比的都不是旗艦機...
只有旗艦機也養不起它...

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

Nelson626

54分

49樓

Nelson626

個人積分：54分

文章編號：79941611

mukuo wrote:
斜入影響很大喔，除了(恕刪)

感覺這是比較高階的問題
但以一般消費市場的角度而言
新手買家不會以這個去比較吧......
我想高可用 ISO 的影響比較直接
而M43的先天畫質較弱的問題大家都了解
對於銷售方面其實真的處於一個劣勢
一套相機系統要生存便要吸引新客戶
上有FF下有 iphone..........
現在M43是處於一個生死存亡的關口了.....

stanmkl

1390分

50樓

stanmkl

個人積分：1390分

文章編號：79944461

Nelson626 wrote:
感覺這是比較高階的問...(恕刪)

不能只看cmos表現來評價相機
相機+鏡頭才能拍出照片

給你一個簡單的定義來理解m43的定位：

FF+高階鏡頭＞m43+高階鏡頭＞FF+中階鏡頭＞m43+中階鏡頭＞FF+入門鏡頭

影像質素與價格也是

【新訊】Olympus宣布150-400mm f/4.5 TC 1.25x Pro將在冬季推出，但同時預告還有特別的超廣角鏡8-25mm f/4 Pro

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

【新訊】Olympus宣布150-400mm f/4.5 TC 1.25x Pro將在冬季推出，但同時預告還有特別的超廣角鏡8-25mm f/4 Pro

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！