也來發表一下自已「不能決定最終結果」的個人感受

二、三年間自已和家人使用過的 O 鏡頭:

14 ~ 42 舊版
14 ~ 42 新版
30mm F1.4
40 ~ 150 新版
70 ~ 300 x2 (用過二隻)
14~54
12~60 SWD
50~200 SWD
14~35

全都準焦,沒有一顆移焦
樓主的照片是真的明顯移焦,我覺得這個無庸置疑。

但是我相信也是有 O 家的人拿到沒移焦的鏡頭... 我用過的第一章鏡頭如 14-54 和 35-100 等等都不會移焦很讚...

p.s. 有人問起第二章鏡頭呢...
嗯~第二章看過就跳過了...
加上答應不講 Olympus 的壞話,所以我用過就被選擇性忘記了...
所以也強烈懷疑是樓主對到 -2 的地方了
結論是 Olympus 沒有移焦喔~
我的 Blog http://snowmen-world.blogspot.com/
MasaruRi wrote:
這句話套用在每個人身上都適用,當然也包括你,所以你的感受也不能決定最終結果,不是嗎?還是你的感受就是最終結果??...(恕刪)

當然套用在每個人身上都適用
但每個人都有判斷的能力, 有些東西一看就知道不可能, 那你還要選擇去相信這樣的話嗎?
E3高ISO跟1DS3沒有明顯差別
以你的判斷能力做標準, 你認為這句話是對的嗎?

我的感受當然不是最終結果, 但與測試結果是比較接近的
meridian wrote:
E3高ISO跟1DS3沒有明顯差別
以你的判斷能力做標準, 你認為這句話是對的嗎?


我很少去比較各機的高 ISO,雖然會有機會用到高 ISO,但畢竟那對我不是最重要的。
O 機有新的 MOS or 影像引擎出來,可能會稍微比較看看,但甚少去比較其他家的,所以你問的這個問題,對我來講,我無法給予評論,我必須對我的說法負責,沒比較過就不可能隨便告訴你一個答案,也不會單就一般印象來回答。

至於樓主發生的問題,我認為連開 6 隻 1260 測試都移焦,認為這批貨都有問題絕對是合理的懷疑,但是也應該同時去懷疑是否測試方式出問題,這樣才是科學的方法,凡事都應有多種面向可以考慮。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
小弟是E-520,今天也購入了一顆12-60mm,店家也用了幫樓主測試的方法幫我測試,我一連測了3顆,店家的人員都說12端有前移的現象,我把圖PO出來,請大家幫我瞧瞧
這是我試的第三顆

第一張是12mm


第二張是60mm


第三張是12mm對焦在"腳"這個字上面



這是96年時,買E500+1445kit的測試,
我也覺得前移了,但送回元佑都跟我說OK..........

最後將E-500用5000元賣掉(97年年初),
後來又買了E-420單機,裝上1445後........還是前移!

這時我才知道原來前移的是鏡頭,我的E500應該沒問題.......
結果被我用5000元賤價賣掉........

看圖應該很明顯(有裁圖),而且前移的頗嚴重的。
owen0618 wrote:
這是96年時,買E5...(恕刪)


亂入一下

14-45 5000可以賣掉 也真的神奇了



其實我一直覺得很奇怪 如果測焦的時候

如果這樣測會移好像也會是理所當然的

1.(半按)對焦了

2.(半按)重新構圖

3.(按滿)快門打開



我是看過很多人這樣測焦 可是這樣焦平面不就跑掉了

尤其常發生在廣角端的測法

應該省略掉2這樣就OK了 構圖是怎樣應該無所謂

steadyandgo wrote:
亂入一下

14-45 5000可以賣掉 也真的神奇了


也許你文章可以看清楚點!是E500賣5000元!

其實剛買DSLR哪懂得測焦,
是因為使用一陣子,
總覺得畫面怪怪的(剛開始會以為自己手震)
後來看了些文章才會去做測試。

owen0618 wrote:
也許你文章可以看清楚...(恕刪)


阿owen0618兄

真是抱歉 我眼殘了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!