43 與 M43 會統一嗎

VICCHEN2006

118分

51樓

VICCHEN2006

個人積分：118分

文章編號：12706131

剛剛聽到官方說法.....哪邊發展得好就往哪邊靠攏（標準官方答覆），不過今年應該不會有新機出現了....（社長說今年推出好幾台機身，他累了要休息一下 orz

）。

pafecube

5分

52樓

pafecube

個人積分：5分

文章編號：12707068

ecoli wrote:
這個有好笑到...不...(恕刪)

O社長在展會受訪的新聞片段講到
不管DC還是DSLR客群都是O社擴展的目標
只要是想買相機的客人全部都是EP-1的目標群!

這樣講也不無道理
不然這樣融合的機型就沒意義了
都是為了要在低迷飽和的電子相機市場殺出血路
所以M4/3如果發展的順利的話
依現在日本景氣持續低迷為了能賺錢
也許才不管什麼定位不定位的問題
把M4/3當主力產品4/3丟一邊也不無可能...

http://picasaweb.google.com/pafecube/

ginnietulip

0分

53樓

ginnietulip

個人積分：0分

文章編號：12885555

可以去看一個介紹Olympus相機歷史的網頁

http://www.olympus-global.com/en/corc/history/camera/

從「聖山」「神之光」等等的名詞使用上就可以知道這個公司喜歡開拓新的概念

而這些新概念常常表現在「小」上

比方說pen代表小片幅 m代表小單眼 mju代表小塑膠相機甚至35系列也是RF同期中最小的

XA是小塑膠機中難得兼顧rf和av 甚至加入鏡頭罩連包包都省了

由此可知E系列是小DSLR 43是縮小版APS

而m43呢，就像pen F是第一台可以交換鏡頭的半格相機一般

是嘗試著縮小相機的體積但是盡量不要犧牲控制能力

而事實上EP1 這台相機和以前的「小」概念仍然相當貼近

就像Ricoh推出GR的概念一用十年

從第一台olympus 35ECR身上體驗到精緻的作工和縮小的體積之後

就相信這公司會把這種概念用在數位相機上

所以去年看到EP1的DEMO機時感想是「Olympus 果然帶種」

這公司很少在規格表上和nc等等針鋒相對的公司pk 也很少明確的規定什麼規格的相機屬於什麼等級

但是會明確的點出這台相機的特點以及自成體系的價格

所以囉 43和m43就像OM和pen各有各的玩法

未來相信他會繼續改良每種系統的各種條件可能會越來越小越簡潔

但我相信，這公司還會繼續帶種下去