E-P1算是DSLR嗎?我以後還可以說我的E-420是世界上最小的數位單眼嗎?

Dave5136

171分

51樓

Dave5136

個人積分：171分

文章編號：12937616

oldcat0703 wrote:
是滴，就定義上，沒有觀景窗的DC的確也算『單眼』相機，只是不能換鏡頭而已！...(恕刪)

所以你的「定義」有問題嘛！你若是把一般的小DC稱為「單眼相機」，保證你溝通困難！

你試試看去相機行跟店員說要買「輕薄型的單眼相機」，看哪個店員聽得懂？

oldcat0703

97分

52樓

oldcat0703

個人積分：97分

文章編號：12938279

Dave5136 wrote:
所以你的「定義」有問...(恕刪)

嘿嘿…
首先，我的定義沒問題，單眼的定義的確是如此，所以目前的DC（digital camera）的確符合此定義
其次，你說的也沒錯，因為目前『單眼』通常、約定俗成所指的是『單眼反光』相機
『單眼』是從底片相機延用自今的通稱，如今數位產品並沒有特別去重新界定
所以如果要深究的話，的確會有許多與傳統認知相衝突的地方

keyway

0分

53樓

keyway

個人積分：0分

文章編號：12939594

"デジタル一眼"--"數位單眼", 的確 olympus panasonic 都把他們的新m4/3相機歸類為"數位單眼", 如同L1, E1...等; "コンパクトデジタルカメラ"--"輕便數位相機", 則是包括其他大眼睛或薄型相機; 各日本網路大賣場也是如此歸類.

由此看來, 日本人似乎把相機, 簡單的分成可交換鏡頭"デジタル一眼", 與不可交換鏡頭的相機"コンパクトデジタルカメラ" 兩類.

可樂猴

123分

54樓

可樂猴

個人積分：123分

文章編號：12941999

lee033x wrote:
Q1.E-P1的定位到底是什麼???
Q2.我以後要怎麼介紹我的E-420??世界上第二小的數位單眼??..(恕刪)

A1.定位是什麼很重要嗎??我只想要也來一組

A2.E-420就E-420啊，幹嘛還要跟別人說世界第幾小的數位單眼，那以後還有出更小的，你不就每次都還要更新他的排名??

MasaruRi

434分

55樓

MasaruRi

個人積分：434分

文章編號：12943335

keyway wrote:
"デジタル一眼"--"數位單眼", 的確 olympus panasonic 都把他們的新m4/3相機歸類為"數位單眼", 如同L1, E1...等; "コンパクトデジタルカメラ"--"輕便數位相機", 則是包括其他大眼睛或薄型相機; 各日本網路大賣場也是如此歸類.

由此看來, 日本人似乎把相機, 簡單的分成可交換鏡頭"デジタル一眼", 與不可交換鏡頭的相機"コンパクトデジタルカメラ" 兩類.

我舉日本 OLYMPUS 官網的分類與用詞來看，就很明確了，首先是 E-System 的純正 DSLR：

デジタル一眼レフ
其中デジタル為 Digital，一眼 = Single-lens，レフ是レフレックスカメラ的簡略稱呼，所以完整是デジタル一眼レフレックスカメラ = Digital Single-lens Reflex Camera 也就是 DSLR。

日本人對於 SLR 會稱為一眼レフ，也就是接近大陸的單反這樣的簡稱，基本上這才是合適的簡稱，台灣只稱單眼這是有問題的，才會發生現在的爭議，同樣的問題，在日本或大陸或其他國家可能就不用吵來吵去。

再來看 E-P1，官網有比較完整的說レンズ交換式デジタルカメラ “マイクロ一眼”「オリンパス・ペン E-P1」
也就是鏡頭交換式數位相機 “Micro 單眼” 「OLYMPUS・PEN E-P1」，因此 OLYMPUS 將 M4/3 取名為 Micro 單眼，分類上也是以 Micro 單眼來區隔。

而 Panasonic 不用講了，他的女流一眼隊，就很明顯了...

在此不是要爭單眼不單眼的問題，而是要突顯台灣將 SLR 簡稱為單眼是不完整的（全世界可能只有台灣這樣做），但是因為本人很不喜歡單反這個詞，所以真的誠心建議大家，用英文吧！！

歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net