_________________
好可憐的Olympus
被Panasonic害的好慘啊
_________________
這跟本就是像汽車一樣推出小改款的差別而已

講新武器...........夠格嗎?

4/3 在不出些東西 都要被冷落一邊了!!!!!!!!!!
MasaruRi wrote:
但是已經買 E-P1 的人,看到 E-P2 應該是寬心吧,至少 E-P1 不會馬上不值錢,也沒有換機的必要!而沒買的人還多一個選擇......(恕刪)


如果只是改個外殼顏色然後可以裝個電子觀景窗(而且這個主打的功能還要花大錢選購)
對個人使用來說這個電子觀景窗就跟17mm搭售的VF-1一樣只是一個高貴的裝飾品而已
除非E-P2有足夠的價格誘因(如和E-P1價差在一千五以內的誘因)我應該還是會選擇E-P1
E-P2這樣的小改款應該是沒有比E-P1好上多少...也不至於大幅影響E-P1的價格或銷售
只不過面對P家GF1的來勢洶洶....這樣的小改款搞成新機上市似乎有點自亂陣腳之虞
如果O家只想要靠小動作來挽回頹勢反而會讓自己在M4/3這條路上走的更辛苦....唉
naifuw wrote:
看來還是E-P1比較好
希望好消息是
E-P2去促使E-p1降價
省下來的錢去另外買鏡頭
這樣才聰明

這種好事應該不太可能
因為E-P2一出
表示E-P1馬上要停產了吧...
相似度那麼高的兩個產品同時生產沒有道理啊...
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。
butterdada wrote:
好可憐的Olympus
被Panasonic害的好慘啊.


但我還是很羨慕它的高解析EVF
Life is poop,pee,fart. Taste your own
哎呀~別難過了...
想想當時買一匹王時的決心~
雖然看著一批兔出來有點諷刺. . .

. . .還好鏡頭都投資在4/3上~
就是這種

"要上不上,要下不下"的感覺令人反感
看來連實機照都出來了,應該外觀已經確定了,E-P2那個熱靴竟然從E-P1整個高起來,我個人實在不滿意,整個看起來就覺得比E-P1難看,再加上那個EVF整個就覺得更不搭,若是對焦速度有GF1的程度,錄影可以不再只有幾分鐘而已,這樣還可以接受,不然只好選擇GF1了,不知道何時才能有集合兩家優點的機身.......
jiasai wrote:
但我還是很羨慕它的高...(恕刪)

我是覺得G1的92萬非常夠用了, 看照片比在電腦螢幕上看還漂亮
須改善的是畫面更新率FPS, 記得G1的是30, 拍運動不太夠用
EP2的有比較高嗎?
silverstan wrote:
新增加的藝術濾鏡. 移軸效果

原來移軸效果,軟体就做得到了啊!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!