Guarnerius wrote:
就像 Leica M8 M9 機身性能是0

但被歸為專業機

所以使用上感覺良好1樣嘛?


我覺的EP1和EP2的狀況和 M8 M9一樣

跟別家比起來電子技術,就是有差又貴

但拍出來的色澤就是有某一族群喜歡
又被自家公歸為專業機...

要買這兩台多少要感覺自我良好....

雖然我就是 但我純粹是衝著外型....

woodlcw wrote:
MSC是pana提供...(恕刪)


不完全是喔,
O記MSC 除了對焦馬達和螺稈傳動的技術來自Panny外
還包含了自家的鏡組設計在裡面.

MSC鏡頭設計上很重要的一點就是簡化並輕量化對焦鏡片至1~2片.減少慣性
這部份就跟鏡頭的光學設計有關...
我變邪惡了喔~

skullofsilver wrote:
小弟最近剛好一直很煩惱
1D3拍的raw檔一直都修不出滿意的顏色
想請教這位先進
如何在三小時內把2000張1D3的RAW調製成O家色
解決這件事情的話
1D3就可以留下來一起打拼了(恕刪)


很簡單,你要先學會用CANON的軟體製作出O家色風格檔,後製時直接套用就行了,
如加入機身中連拍攝時都可直接套用。

Evilcat! wrote:
不完全是喔,O記MS...(恕刪)


真的喔....
那Pana真是罪過,給了半套
昔日入手MZD14-150 出掉14-140
結果在GX上錄影自動對焦很頓
後來就出掉14-150再把14-140找回來

Guarnerius wrote:
建議要上腳架, 避免...(恕刪)


谢谢这位大大的解答~据我所知,P家MFT比O家好在:1.对焦更快;2.P家RAW效果更好,而O家JPG直出效果更好。不知道是否有遗漏?P家比O家还有别的哪些优点吗~?:)
各有優點,無法作量化比較,只有哪一台比較合你的Sytle喔~ 他們都只是照相的工具~


maxwon wrote:
谢谢这位大大的解答~...(恕刪)

wjesse wrote:
很簡單,你要先學會用...(恕刪)


小弟資質駑頓
用了很多次DPP就是只能弄出canon味
怎麼套都不像E3/E5
再者
DPP的介面用起來實在很緩慢
還不能套用單一設定
如果真要這樣修完那動輒7mb卻才250萬畫素的sRAW
我熬夜熬不完

請問真的有人弄出上的了檯面的"O家風格檔"了嗎?

輕易發生的骯髒行為 wrote:
差不多了我有9-18...(恕刪)


用過LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5. 跟 目前手上的MZD 9-18mm ,

對焦聲音都算很小了 , 可惜用E-P1錄影的時候還是錄得到對焦聲 ,

不知道14-140mm 是否真的可以達到錄影對焦無聲的境界?
lunatic wrote:
不知道14-140mm 是否真的可以達到錄影對焦無聲的境界?


因為還沒在無聲的環境錄過 一般錄影是聽不到對焦聲的

btw

kick ass很好看
Dirty Deep Done Dirt Cheap

skullofsilver wrote:
小弟資質駑頓用了很多...(恕刪)


完全同意無法將canon調出olympus的味道
但對於DPP緩慢
我倒不這麼認為
DPP是我用過最快的解raw軟體
相較於Olympus原廠的master studio viewer這類龜速且不易使用的軟體
DPP是相當快的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!