Ayoomi wrote:
寡人悟到了 劍法最...(恕刪)
說的太好了!!
攝影的最高境界就是這樣!!!
目前我還離很遠...
個人積分：23分
文章編號：24934519
個人積分：1分
文章編號：24934577
為什麼說可笑 請聽我姍姍來遲的道來
我從以前玩dc 就喜歡到處看一些幾個拿同機種常發表攝影作品的網友的部落格
我發現其中一個 照片怎麼拍 質感就是遠比我的好 後來我看到他的exif 幾乎我看到的照片全部都用最低iso拍
看室內展覽 會讓我注意的攝影 不是拿dslr的人 現在看展拿dslr的人非常多 不會特別去注意
而是用一般dc 下面黏著一隻腳架 我會投以佩服的眼光
真的強的攝影 就是可以用比你不怎樣的器材 拍出比你有質感的照片 然後你會想研究他是怎麼做到的
你會佩服的攝影 就是明明就不是olympus的用戶 拿了你的相機 還拍出比你常看的自家人的佳作更好的作品
所以嫌高iso和淺景深的 我會覺得很可笑 不管是哪個系統 我都不認為高iso可以吃
你照片的質感就是會跟高iso妥協 除非你從來不在意質感
淺景深 你真的知道4/3片幅的淺景深限度在哪嗎? 人家人像大師二話不說就直接衝了一顆神鏡來測試
測試完才說結論
那 .... 你在談什麼?
個人積分：18分
文章編號：24946026
個人積分：68分
文章編號：24955938
xxx168 wrote:
我不是專家我只是會按...(恕刪)
我並沒有說O家的系統最好..我僅僅把O家的好陳述出來.
相對的O家之所以為寡佔市場不正顯示了它某部分的缺點不能被市場認同...
而其它C.N.S.P也各有其優缺點..沒有絕對好的相機, 只有適合自己與否.
另外賽場上清一色使用C家的白炮也並不是代表C家是最好, 只是C家免費的提供給使用者(憑記者證即可)
但是這項服務無疑是對C家最好的宣傳
另外你提到為何攝影記者多用C,N家, 這個問題很簡單, 就把自己當成攝影記者就好了..
如果你是新聞記者, 拍攝範疇相當廣泛, CN家的鏡頭及周邊支援無疑是最好的選擇.
如果你是狗仔, 對焦快, 高ISO, 低雜訊的FF系統也自然是你的最好選擇
如果你專門於人像攝影, C家粉嫩的肌膚也極可能會是你的優先選擇..
不過如果是生態攝影, O家則會是不錯的選擇.除了自身在微距鏡方面的實力外, 飽和銳利的發色, 2倍焦長, 景深較深, CCD超音波除塵, 鏡頭及機身防滴防塵 對於戶外的生態攝影相當便利.
50樓的 weione大有提到:
Alex Majoli, Eli Reed, David Bailey, John Isaac, Maki Kawakita
以上都是愛好O家著名的專業攝影人士, 其中大家較為熟悉的應該是Elli Reed (依萊 律德), 他曾於去年9月份訪台.
去年11月份的數位攝影雜誌當中有他的人物專訪, 負責拍攝歐巴馬及蜜雪兒競選時的身影, 曾被歐巴馬邀請為白宮御用攝影師, 但是被拒絕(因為不想攝影題材被侷限於白宮生活當中).
器材的選擇是因人而異, 如果使用其他家系統的優勢10之有7, 那麼無疑是選擇最好的,
如果使用O家系統的優勢10項中只有3項, 但是那3項卻是自己最需要的.
那麼便義無反顧的舉起O家的劍, 那怕可能僅只是木劍, 卻是自己用得最稱手的兵器!!
個人積分：56分
文章編號：24956819
wesleychen520 wrote:
器材的選擇是因人而異, 如果使用其他家系統的優勢10之有7, 那麼無疑是選擇最好的,
如果使用O家系統的優勢10項中只有3項, 但是那3項卻是自己最需要的.
那麼便義無反顧的舉起O家的劍, 那怕可能僅只是木劍, 卻是自己用得最稱手的兵器!!
阿彌佗佛，施主講得好。
不過人會有煩惱，就是放不下這三樣，又肖想人家的那七樣，
尤其是你的三樣剩下只有一樣，而外面人隨便都有十幾樣時，
你就會懷疑是不是要堅持手上昂貴的木劍，而用更便宜的價錢去買把衝鋒槍...
當然只有木劍能殺殭屍，衝鋒槍不能殺殭屍，
但衝鋒槍可以殺殭屍以外百分之九十以上的目標，而且更好用更有效，
這真是令人煩惱啊~
個人積分：6770分
文章編號：24957136
個人積分：18分
文章編號：24957651
個人積分：68分
文章編號：24959324
個人積分：794分
文章編號：24959559
個人積分：126分
文章編號：24961862
