Panasonic 14mm f2.5 蓋樓（O家機身）

dayswell_kevinlin

0分

51樓

dayswell_kevinlin

個人積分：0分

文章編號：40407761

雖然機身跟鏡頭很重要，但我個人覺得鏡頭後面的那個頭更重要！！
如果沒有慨念的話，拿5萬或6萬的鏡頭都是浪費！
另外，樓主拍的好！

ap_qc

499分

樓主

ap_qc

個人積分：499分

文章編號：40407962

匿名 wrote:
這就是所謂的標題殺人法...(恕刪)

真的吽，你沒說我都不知道。
馬上把標題改一改。

其實在國外m34的論壇也是一樣。基本上如果有人詢問要買那一個定焦鏡，通常第一個被打出局的就是14mm。可憐啊。

rivar

1070分

53樓

rivar

個人積分：1070分

文章編號：40408175

kevin^^ wrote:
14/2.5其實很強，只是變KIT組拆鏡太便宜...

這就是KIT鏡的宿命,我手上這管C家的24-105mm F4L不是也一樣,想起當初買3xxxx元現在就只能苦笑 ...

菊爆狗

0分

54樓

菊爆狗

個人積分：0分

文章編號：40408201

OMD的喔!!
我現在GF2想換中階的(入門小蟲期只是拍拍貓貓狗狗的)
蠻多人說用P家鏡+O家機子很棒
所以有在考慮換G5或O家機子(O家沒研究)
大哥們覺得呢?!
目前還有P家14鏡跟14-42X鏡

ap_qc

499分

樓主

ap_qc

個人積分：499分

文章編號：40408746

kenkenss wrote:
這顆不差~ 當初公司...(恕刪)

kelvenhuang wrote:
以這顆的價格來說是非...(恕刪)

兩位拍的太棒了！！

謝謝分享！

菊爆狗 wrote:
OMD的喔!!我現在...(恕刪)

p家的應該也很好吧，不過 omd的防手震真的好用。
請問一下你的14-42x好不好用？我一直想要試試這個餅乾變焦鏡。對我這種體積先決的人真的很有吸引力。

dayswell_kevinlin wrote:
雖然機身跟鏡頭很重要...(恕刪)

謝謝！

土魚

46分

56樓

土魚

個人積分：46分

文章編號：40408900

回爆菊大

跟樓主Ａ大：

想沿用GF2的輕便+翻轉自拍螢幕就換E-PL5，

想得到更強大的防手震跟方便的電子觀景窗就選E-M5！

兩台都是用最新的感光元件，相較於GF2都會有很明顯的升級感～

且你手上的鏡頭都能繼續用沒問題，但X14-42mm沒有防手震的開關，

接上E-M5就必須關閉機身的防震，否則兩防震系統互擾反而拍出晃照，

E-M5目前的韌體似乎還無法從選單裡關閉鏡頭的防手震...E-PL5已可關閉...

喔對了，G5也不錯啦且該有的都有CP值很高，但是比較大台還請您自行衡量...

...

mahoro1046

3635分

57樓

mahoro1046

個人積分：3635分

文章編號：40410072

我用了一大堆m4/3鏡, 最後幾乎全出清了呢
現在只剩一支14mm 2.5
當初沒想到會留下它的, 但實際用了後卻有這個結果
20mm 大光圈的確很好, 不過室內我還是受不了m4/3, 所以都直接拿單反出來了
郊外風光隨拍, 吃飯隨拍等, 其實14mm真的很好用
要長焦特寫, 自己還是習慣單反....

[m4/3 + 14mm] + [aps-c + 70-200/70-300], 剛剛好阿~

tivar

1997分

58樓

tivar

個人積分：1997分

文章編號：40410422

T88 wrote:
老實說除了最大光...(恕刪)

一覺醒來蓋了50樓~

看到大家這麼推薦，賣掉20MM的我是不是應該收一顆回來看看?

ap_qc

499分

樓主

ap_qc

個人積分：499分

文章編號：40410626

千年之夢 wrote:
一覺醒來蓋了50樓~...(恕刪)

千萬不要以身試法！都是你烏鴉嘴說我會被炮。

其實是14mm這個焦段比較適合我喜歡到處隨手拍的風格。當然以畫質來說是比不上真正的好鏡頭，像-oly 的12， 45，60 75mm。 panny 的 20 25 45mm。
但是14mm對我而言-我是覺得很超值，不會太差。
-------------------------
沒用14mm拍過jpg，現在試一下覺得ok。細節少一點，但是紫邊也少了一點。