Merlin123456 wrote:
07M, 0.41X
根據放大率的實際定義，是0.21x
但m43的crop factor相較全幅是2x
所以才有相對於35mm的放大率是0.42x的說法
請參考m43官網這隻鏡頭的規格便知
http://www.four-thirds.org/en/microft/telephoto.html#i_040-150mm_f028_olympus
個人積分：180分
文章編號：52544417
個人積分：2113分
文章編號：52545791
個人積分：7分
文章編號：52547253
Olympus ED 40-150mm f/2.8 Pro and MC-14 Teleconverter – First impressions, images and video samples
http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com/2014/10/06/olympus-ed-40-150mm-f2-8-pro-and-mc-14-teleconverter-first-impressions-images-and-video-samples/
摘要翻譯如下：
1.組裝結構精良：符合其「專業」的名號。
2.不要被遮光罩和腳架環欺騙了。
沒錯，這是M4/3最大的變焦鏡頭，但是，仍然輕巧便利。
您瞧，我刻意不裝握把，操作依然愜意舒適。
3.在F2.8 就算銳利了。
而且，藉著焦段長短、主體距離，以及背景和主體之間的距離，
就可以得到非常好看的散景。
4.搭配E-M1時，對焦相當迅速，而且幾乎安靜無聲。
除非你緊靠鏡頭對焦馬達聆聽。
不過，在低光源的環境，特別在望遠端，對焦就不順暢了。
5.轉接MC-14的狀況：最大光圈是F4.0，所以，會喪失一級的優勢。
其畫質較F2.8（不裝這顆增距鏡時） 些微鬆軟一點。
不過，光圈縮小到 F5.6，就銳利多了。
自動對焦依然犀利，不過，調到最望遠端時，偶爾會發生前後踟躕的現象。
********************************
一如以往的測試，該鏡頭具有
組裝精良、對焦迅速和畫質銳利的優點。
不過，值得注意的是，作者也直指缺點：
在低光源的環境和銜接增距鏡時，轉到望遠端，對焦偶爾發生前後踟躕的狀況。
希望正式問世之後，有所改善。
https://www.flickr.com/photos/naluwanking/
個人積分：231分
文章編號：52553000
個人積分：231分
文章編號：52553053
個人積分：1分
文章編號：52553851
個人積分：7分
文章編號：52555825
loveppear77 wrote:
小弟不才..請問"前請問"前後踟躕"指的是拉風箱的意思嗎...
對。就是俗稱的「拉風箱」！
也就是使用自動對焦，一時找不到目標時，鏡頭鏡片組不斷往復移動的情況。
原作者在兩處描述了「拉風箱」的情況：
其一：（銜接增距鏡時）
The autofocus performs the same but you can get some back and forth behaviour at the longest focal length.
其二：（低光源環境）
I also experienced the occasional back and forth movement of the lenses here as well, especially near 150mm.
https://www.flickr.com/photos/naluwanking/
個人積分：3517分
文章編號：52617318
個人積分：374分
文章編號：52617878
，如果你的目標是頂級機那就是...，E-M1+12-40 F2.8+25 F1.4，這二顆是常用焦段第三顆看個人需求，有需求才入手40-150 F2.8，需求沒那麼強烈的人可以等等，像我的50-200 SWD F2.8~3.5一年出勤也不過1X次鏡頭還八成新，貼紙還貼在上面沒全掉下來...= ="，如果有在拍鳥或工作上需求那就必入手～
個人積分：180分
文章編號：52671869
