看到 E-M1 Mark II 的廣告,搞的我心癢難止呀!!


jenhoxen wrote:
...(恕刪)
不過E5真的比APSC輕便嗎或許是在鏡頭方面加總的感覺?(不去動SHG,就用14-54\50-150\11-22加某支macro打天下?)

絕對是!
因為可交換鏡頭系統相機基本上看的就是機身加鏡頭的綜效不是嗎?
APS-C DSLR除了一台頗讓我失望的K-5外我都沒買,個人的著眼點在APS-C長焦使用135FF鏡頭裁切看似賺到,實際上就是鏡片上有些面積是如何開光圈也用不到,用不到的體積與重量為什麼我要花力氣把它背在身上呢?練輕功嗎?


accentor wrote:
所以我才說是比較級...(恕刪)


了解您說的"比較級"

當初確EM1與三支2.8三元鏡所吸引,就是因為總體積重量和全幅系統真是天差地遠;不過再三考慮覺得當時的EM1還是無法滿足個人工作所需,所以暫時採行儘量替現有系統瘦身的方式;冀望新一代的進步幅度足夠!

collective wrote:
因為可交換鏡頭系統相機基本上看的就是機身加鏡頭的綜效不是嗎?
APS-C DSLR除了一台頗讓我失望的K-5外我都沒買,個人的著眼點在APS-C長焦使用135FF鏡頭裁切看似賺到,實際上就是鏡片上有些面積是如何開光圈也用不到,用不到的體積與重量為什麼我要花力氣把它背在身上呢?


確實,廠商或消費者如果都從"終究要上全幅"的角度來看待APSC,不替它出專用鏡頭,APSC就除了便宜,其他幾乎都是缺點了

不過PK家直到最近的KFA之前,其他"類公主鏡"都是APSC的呀
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!