一年的回顧,我還是對Olympus有信心~

一年的回顧
我想閃人了
對焦常對到背景 沒內閃 (一直被唸)
畫質沒比別人好鏡頭比別人貴
換來的只是輕巧跟自我安慰
ep1


weione wrote:
Olympus絕對不...(恕刪)


功力到頂級連樹枝都可以跟倚天劍跟屠龍刀抗衡,也不一定要用聖火令
LEICAQT & XT-10 & X70
如果你是比無反光鏡機種 (C,N家並無反光鏡機種),O家鏡頭並不會比較貴,P家的Kit鏡頭要貴多了。而O家畫質絕對不會比較GF差,我曾經也有過GF1六個月以上目前也有E-P1。而O家跟P家的無反光鏡機種畫質是領先其他家的。對焦是沒有GF機種好,但是E-P1發表時間要比GF系列早很多,這樣比的話不大公平,EP-L系列+MSC鏡頭對焦上已經大大改善。

csimduke0804 wrote:
一年的回顧 我想閃人...(恕刪)
正式,這是我一開始就一直強調的。
smd747gmail wrote:
功力到頂級連樹枝都可...(恕刪)

weione wrote:
Olympus DSLR 絕對是張無忌手上拿的怪兵器波斯聖火令

我覺得聖火令是很好的比喻,
倚天劍屠龍刀在聖火令之前,跟尋常刀劍沒兩樣,佔不到任何便宜。
但是想拿聖火令打狗都嫌太短,要修理混混鱉三都得要運足真力。
不像那些削鐵如泥的匕首,小孩拿了不小心都能捅死敖拜還是東邪座下練了九陰真經的大弟子。
或是像含沙射影,武功三流的俗仔都可以拿來暗算高手。
聖火令不是不夠強,不是沒特色,只是沒人家好用。
在刀鎖和血滴子滿天飛的時代,
拿聖火令的只有行家知道你厲害,大部分的人都看你很衰小,
沒信心一點的話自己都覺得很衰小。
這一切都是波斯明教總壇的錯啦!
有這種材料和技術,這麼多年來只做出幾塊牌子,難怪後來傳到倒會。
John Isaac是UN的攝影師,替聯合國工作了三十年,這邊有段他的影片介紹:




1.http://www.youtube.com/watch?v=PJbOc2k2nkI&feature=related



wesleychen520 wrote:

Alex Majoli, Eli Reed, David Bailey, John Isaac, Maki Kawakita
以上都是愛好O家著名的專業攝影人士, 其中大家較為熟悉的應該是Elli Reed (依萊 律德), 他曾於去年9月份訪台...(恕刪)
1. 淺景深 - 可由處裡器控制,O家數位濾鏡領先群雄,要用軟體製造出自然的淺景深控制應該指日可待


第一點就感覺超怪的
數位時代 要多銳利就多銳利化 要多飽和就多飽和 景深要多淺就多淺
那真的需要的能拍的清楚的DC就好了 其他自己來後製?
那也真的汙辱了各家努力研究光學的努力吧?


後來你說的O家的銳利與發色 其實也不需要
後製一下就好了?


自我感覺良好是不行的
如果DC能夠跟DSLR一樣好,有何不可?喜歡輕的人買DC喜歡穩重的人買FF喜歡中間的買4/3,這有什麼好怕的?淺景深由軟體控制是不可擋的趨勢,鏡頭的鏡片或許以後也會更智慧,銳利、發色跟處理器處理效果並不相衝,更可以相輔相成,所以我不認為這有什麼錯!


seems0728 wrote:
1. 淺景深 - 可...(恕刪)

leicaclass wrote:
ISO1600畫質領先群雄? 打敗所有廠?

看DPreview的測試, K5, D7000, 7D, E5

E5在ISO800和ISO1600是很乾淨但細節都不見了

最明顯就是女王頭的頭髮和王冠上的珠粒
(恕刪)


看來 O 的粉絲還是在蒙著眼睛說話, 之前一堆人說 E-5 進步好大什麼的, 原來是看小圖得來的結論, 一碰到第三方測試, 就見光死 ...

反觀 Pentax 的進步真是讓人驚訝

weione wrote:
哈,看了一年的筆戰,...就像Apple大戰PC一樣,JOBS走對了,不講究CPU速度的,在軟體效能以及美好的使用經驗上大大打敗PC,成為極高獲利的小眾市場,相信O家也能利用注重攝影經驗去跟拼效能的大廠走不一樣的路,希望大家也加入建議O家的行列~ FF之類的建議就免了,能夠用更輕更小的4/3可以達到的攝影經驗為何還要往更重更貴的方向走,軟體以及處理器還有處理的方式是關鍵~
(恕刪)


如果 jobs 知道你拿 Apple 跟 Olympus 的 DSLR 比, 他一定會生氣的

Apple 失敗的產品之少, 猶如 Olympus DSLR 成功作品之多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!