Olympus E400出現 380g重的DSLR

MasaruRi wrote:
首先要告訴你是 4/...(恕刪)

我不知道鋼彈勇士為什麼要註冊一個新的帳號(幹嘛信箱太多帳號囉)
其實我要表達的意思是OLYMPUS在眾多DSLR中個人感覺顏色最出色的
RAW或JPEG都幾乎不用怎麼調整,就很接近底片的原味,這麼好的色彩管理
不出一台能符合職業攝影商用的機器,真是糟蹋了,
TO:s8131556 大大 我之所以糾正tom_gundam
是因為我認識他五六年了,每天都有電話連絡,還把我名字打錯真是太不應該,如果我把你的名字打成S788788如何呢? 至於大大你糾正我OM或E-system這只是打嘴炮罷了,總不能我去相機店跟菜鳥店員說:我要看E-system這個品牌的相機吧?
鋼彈勇士:快點來找時間外拍,就差你一個囉!不要窩在家裡睡覺,出去走走
788788 wrote:
我不知道鋼彈勇士為什...(恕刪)

相對的, 你也不可能跟他們說 你要買 OM 牌的相機吧??
會不會他真的拿出一台OM老機給你~~

我會提出這一點, 只是希望大家不要再將OM 套在E-system上面,
畢竟是不一樣的接環..

這一點 我之前在友站 寫真迷 有看到站長在推廣唷.

以上沒惡意, 謝謝
==StevenChou==
788788 wrote:
我不知道鋼彈勇士為什...(恕刪)

E-system是olympus主推的一個架構,不是品牌
和OM是不同的東西
788788先生
小弟連post照片整理網頁的時間都不想做了,哪有閒空為了您一句話去申請信箱和新帳號,你以為我太閒啦。

不出一台能符合職業攝影商用的機器,真是糟蹋了--->
希望9/26發表的時候,可以讓你下巴掉下來。

題外話
(1)
以相機市場生態分配來說,各家入門的休閒市場是大於頂級機市場,回想以前單眼相機的前輩們難道個個都立志當一位專業攝影師?每個人都買機背來拍?每個人人手都是旗艦機嗎?
入門機市場市場是不是比較大?這些入門單眼相機都是天天拍鳥?都是拿來拍商業攝影?

您說的功能只是單眼相機的一部份功能吧。
記錄生活才是普羅大眾要的,一秒5連拍一秒8連拍,對於一般用日常記錄似乎少用,一個月有幾次用到快門連按到底過?或是一個月有幾次一秒5連拍過?(即使有,這些人佔入門機使用人口中的幾成?大概除了拍鳥,大概偷拍狗仔隊比較常用到一秒5連拍。)
反倒是快門延遲,和對焦精準度比連拍還重要(即使只有三點對焦),還有機器所表現的畫質可能更勝於幾點對焦一秒幾連拍。

(2)被眾多網友攻擊的高ISO非得要乾淨不可而E-system不夠強,小弟倒是有不同想法,E-1的高ISO噪訊在小弟眼中卻是自然好看,若轉成黑白更有味道,建議其他朋友可以嘗試以黑白的思維去拍,然後轉成黑白看~
^^

(3)以E-400這樣小巧機身下次改版只需加上Live view搭配錄影功能,那整個高階DC市場大概會改觀了。

錄影畫質不用到千萬畫素那麼多畫素,只要能1280x720(720p)就很滿意了,不然退而求其次854x480(480p),最低要求640x480一秒30張.
小弟又手養又做了大小比較:L1姊妹 Vs E-400 Vs C8080WZ(小弟以前用過的的DC)
縮到一樣比例作比較,比較基準點閃燈座的"幅寬"





仿樓上的作法.. 把E400接上35-100mm
真是大鯨魚遇上小蝦米

E-400 寬130 x 高91 x 深度53 mm 重量: 380g
35-100 長213.5mm x 最大口徑96.5mm 重量:1650g
==StevenChou==
接圖真好玩...

有對比圖就真的看出他有多小了
olympus 發表時怎麼沒有來張對比的照片
這樣大眾一眼就明白小巧的真意了...

消費者有更多選擇就是好事, 成不成功是廠商的事
call me 五六么

溫開水 wrote:
http://www.olympus.co.uk/consumer/dslr_PT-E03.htm
還有原廠的潛水殼可用喔,連閃燈潛水殼都有.
希望不要太貴....


這可能要讓你失望了...
當初E300kit公司貨剛上市時是32000
原廠潛水殼沒記錯的話....當時好像是賣38000吧(日幣定價150,000)
潛水殼是只能裝機身 鏡頭潛水殼要再另購
隨型號不同 價位也不同 皆可耐壓60M
這是真正在玩潛水攝影的人才會需要 少量生產 也難怪那麼貴了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!