世界最高速※AFを実現。「OLYMPUS PEN E-P3」を発売


Urahara wrote:
很明顯gf3和epl...(恕刪)

Nex也能算虎嗎?也是塑膠味很重!
說真的
基本上這高ISO再這幾台都並不大
反而E-P3還能有效保有色彩
不會因為高ISo而有所衰退
NEX那鬼樣子機身跟手把比例超逼機的
還是O家質感好!
O機拍出來的不用後製(內建的濾鏡跟調整就好),就非常有味道

O家的真正賣點是這個啦(去看看P跟O的M4/3大樓就知道,差距頗大)

所以什麼連拍,什麼高ISO(話說EPL2的高ISO就已經比各種G系列2代前的都還要好)

但是3反而沒有這個就比較漏了一些

如果O跟P的M4/3聯手打造,應該就沒有遺憾了
有沒有大大知道電子觀景窗VF-2可以在E-P3使用嗎??

希望可以啊..
http://photo.xuite.net/afklsung 5D3+16-35L+24-70L+70-200L+24L+35L+50L+85L+135L

afklsung wrote:
有沒有大大知道電子觀...(恕刪)



可以~我想說一下~其時我覺得對焦沒贏別人多少耶~gf1+14-45拍起來感覺差不多快阿~節奏也是
afklsung wrote:
有沒有大大知道電子觀...(恕刪)


可以。
小弟不才,目前愛機是EP-2,在使用已久時日之下認為這台相機對於使用者拍照方式有著良好

培訓,我並不太在乎高ISO的表現,倒是一看到EP-3的感覺後就只有一個念頭,如果我的EP-2

有內建閃燈就好了,對於我來說硬體的實際應用會比起軟體上的修正來的重要,因為若對於照片

品質要有一定要求下是不太理會高ISO使用的機會,這是我的一些使用上和直覺上的感想,對於

O家製作相機的理念我蠻認同的,技術上他並非最先進,但基礎層面上會讓人感到有信心,也許

之前的佛光事件打擊不少O家使用者,不過就整體品質和以攝影為本的層面來看,O家有他非凡的

能耐。

nthomas wrote:
說真的基本上這高IS...(恕刪)


個人認為那是色調各機種不同

但是高ISO細節保留上都是G3比較好


sunny2502 wrote:
個人認為那是色調各機種不同

但是高ISO細節保留上都是G3比較好...(恕刪)


剛剛去看了Dpreview的比較圖,不知道E-P3的降噪設定為何(猜想是標準)?

Olympus的降噪預設值抹得有點重,調弱說不定會好一點?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!