原來O家下禮拜要發表的E-M5 (OM-D) 長這樣......

MOUSE73

29分

61樓

MOUSE73

個人積分：29分

文章編號：33700272

Walt Yu wrote:
Q就是Auto 110D

K-01的軍艦部跟功能轉盤是採Nikon F2AS那種造型，這夠復古了吧...(恕刪)

純粹個人審美觀點，

FUJIFILM X-Pro1、X100跟olympus EP系列、E-M5的外型設計才真的做出讓我想掏錢的美型復古質感，

至於Q跟K-01的外型，呃......我只能說PENTAX Z1-P那種外型的也應該會有人喜歡，但絕不是我。

BamBamBam

63分

62樓

BamBamBam

個人積分：63分

文章編號：33700560

K-01 市很便宜嗎? 為什麼要拿一個隨手拋的殼來裝這台相機?

E-M5 真得不錯

echoesvet

33分

63樓

echoesvet

個人積分：33分

文章編號：33700994

MMXPro wrote:
我一開始就覺得是M43，
只是有網友提到要用E-M5挽救ZD鏡銷售，
才覺得很奇怪，
用轉環挽救ZD的話，從EP1不就開始弄了嗎...(恕刪)

對阿E-M5 防水都有了,我想聽聽那些老4/3用戶還能找到什麼藉口,不把錢繳出來。

夢與理想的實現者

3933分

64樓

夢與理想的實現者

個人積分：3933分

文章編號：33701486

echoesvet wrote:
對阿E-M5 防水都...(恕刪)

也許是因為喜愛用對焦屏對焦，或是比較信賴相位對焦
又或是純粹喜愛反光鏡升起的啪啪聲

人很奧妙的，像我爹就很愛CANON的快門聲
他嫌O家的快門聲過於“塑膠”
所以即使只是“機械音”，都有可能成為消費者追求的要素

又好比我相當支持得一個理論
選相機要挑看起來順眼、把玩在手上順手(甚至是機械音要悅耳)
心情好了、帶出門的機會就增加了
心情好了、照片也就拍得更美了

BamBamBam

63分

65樓

BamBamBam

個人積分：63分

文章編號：33701621

夢與理想的實現者 wrote:
也許是因為喜愛用對焦...(恕刪)

Olympus 的 Market, product, comepetitive analysts 如果靠這些來分析市場這公司就完了

Mooncat

93分

66樓

Mooncat

個人積分：93分

文章編號：33701885

echoesvet wrote:
對阿E-M5 防水都有了,我想聽聽那些老4/3用戶還能找到什麼藉口,不把錢繳出來。...(恕刪)

藉口 : 沒有足夠使用的防塵防滴的鏡頭群

至少對於我而言, 現在只是準備領註冊單而已, 離繳費還有一段距離.

accentor

79分

67樓

accentor

個人積分：79分

文章編號：33702246

echoesvet wrote:
對阿E-M5 防水都...(恕刪)

還有光路的問題，是不是吃直射光真的差很多！
當初選擇比別人小一號的 CCD，為了就是吃到直射光。
現在還是比人小一號，但是已經不是吃直射光了，那比別人小一號是小辛酸的嗎？
不過經過轉接原有 4/3 鏡頭應該還是直射光，只是又變大台了........

這是從 E500 到 EP1 到 E5 的心得，呵呵！不過真的好懷念 EP1 的輕巧好攜帶！
用 E5 + 12-60 半年多，肩膀已經習慣性的酸痛了。

說到快門聲，Olympus 真的好小聲，
每次用了 Canon EOS 1nHS 後換 E5 時感覺最明顯。
只能說 1nHS 快門和過片聲太暴力了，但是又沒有銀彈敢真的一秒六張這樣打就是了。

歡迎參觀我的網站：http://www.drsea.com 我的部落格：http://accentor.pixnet.net/blog