很不錯的比較!!看到這篇,就想起小弟曾PO過也是M43跟APSC的畫質比較,有興趣的可以回顧一下,與本篇有異曲同工之妙分享7D與GH2的風景攝影錄影畫質比較其中有很多人質疑為何100%放大的畫質還這麼糊可是我已經用了號稱解析度最好的菜頭了,也對焦精確當初也很納悶我想我現在更知道答案了其一是我拍的範例是較遠的風景,影像本就不會比近距離拍攝的細膩其二是感光元件的問題,倒不是M43、APSC或FF的問題,而是「馬賽克感光元件(bayer sensor)」的問題,用了X3後,你就會瞭解
ahwen219 wrote:白天的拍攝畫質 細節是7D勝出 細節的優劣很難下定論因為機身和鏡頭都會影響細節而樓主裝在7D上的鏡頭是CANON鏡皇但E-M5裝的是kit鏡,這隻kit鏡的表現力和傳統4/3系統的鏡頭相比,大概只比低階變焦鏡稍微好一點而已,如果裝上4/3系統中階或高階變焦鏡細節不會只是如此不過還是感謝樓主的分享,對想要輕便的人來說提供很好的資訊
不錯的分享話說老是有人說啥一眼就分辨得出是M43或全幅拍出來的照片這種說法我一直抱持著懷疑的態度有些照片放大到100%仔細看或許可以看出差異但要一眼就可以分辨難免讓人覺得有點誇張在主流的1080P螢幕上看全圖(非100%放大)真的夠分辨出是用那個片幅拍的?
wjesse wrote:其二是感光元件的問題,倒不是M43、APSC或FF的問題,而是「馬賽克感光元件(bayer sensor)」的問題,用了X3後,你就會瞭解 沒錯,過用x3的人就永遠回不去了,今天把我的寶貝dp2x賣了…期待dp1m…animatrix wrote:話說老是有人說啥一眼就分辨得出是M43或全幅拍出來的照片這種說法我一直抱持著懷疑的態度 不用懷疑,是真的,一眼就可以分辨,景深和細節差異「非常大」,不是只有一點點哦…樓主也說了,跟apsc比還有可能差不多,跟ff比…再老的機種都一定勝的…不然片幅大小這種事就不必爭了不是嗎?(期待n家的輕量全幅機d600)
wjesse wrote:很不錯的比較!!看到...(恕刪) 感恩,之前您的比較文也幫忙推了一把讓我進了GH2:)之前也很著迷X3, 用的是DP1, 私下也用DP1 vs 7D+16-35LII結果拍遠景時,DP1撐到14mp的檔案細節比7D的18mp銳利一些.....還好早期低畫素密度的全幅機拍出來的細節還是多過第一代的DP要不然就要思考是否換系統了XD