Olympus E-M5 Kit vs Canon 7D+24-70L 實拍畫質比較

很不錯的比較!!

看到這篇,
就想起小弟曾PO過也是M43跟APSC的畫質比較,
有興趣的可以回顧一下,
與本篇有異曲同工之妙

分享7D與GH2的風景攝影錄影畫質比較

其中有很多人質疑為何100%放大的畫質還這麼糊

可是我已經用了號稱解析度最好的菜頭了,也對焦精確
當初也很納悶

我想我現在更知道答案了

其一是我拍的範例是較遠的風景,影像本就不會比近距離拍攝的細膩

其二是感光元件的問題,倒不是M43、APSC或FF的問題,
而是「馬賽克感光元件(bayer sensor)」的問題,用了X3後,你就會瞭解

ahwen219 wrote:
白天的拍攝畫質 細節是7D勝出

細節的優劣很難下定論
因為機身和鏡頭都會影響細節
而樓主裝在7D上的鏡頭是CANON鏡皇
但E-M5裝的是kit鏡,
這隻kit鏡的表現力和傳統4/3系統的鏡頭相比,
大概只比低階變焦鏡稍微好一點而已,
如果裝上4/3系統中階或高階變焦鏡細節不會只是如此

不過還是感謝樓主的分享,
對想要輕便的人來說提供很好的資訊
不錯的分享

話說老是有人說啥一眼就分辨得出是M43或全幅拍出來的照片
這種說法我一直抱持著懷疑的態度

有些照片放大到100%仔細看或許可以看出差異
但要一眼就可以分辨難免讓人覺得有點誇張

在主流的1080P螢幕上看全圖(非100%放大)
真的夠分辨出是用那個片幅拍的?

animatrix wrote:
不錯的分享話說老是有...(恕刪)


除非刻意去更動相機拍攝尺寸比例
一般人應該都可以一眼就看出哪張是M4/3拍的吧
4:3

wjesse wrote:
其二是感光元件的問題,倒不是M43、APSC或FF的問題,
而是「馬賽克感光元件(bayer sensor)」的問題,用了X3後,你就會瞭解

沒錯,過用x3的人就永遠回不去了,今天把我的寶貝dp2x賣了…期待dp1m…


animatrix wrote:
話說老是有人說啥一眼就分辨得出是M43或全幅拍出來的照片
這種說法我一直抱持著懷疑的態度

不用懷疑,是真的,一眼就可以分辨,景深和細節差異「非常大」,不是只有一點點哦…
樓主也說了,跟apsc比還有可能差不多,跟ff比…再老的機種都一定勝的…
不然片幅大小這種事就不必爭了不是嗎?(期待n家的輕量全幅機d600)


wjesse wrote:
很不錯的比較!!看到...(恕刪)


感恩,之前您的比較文也幫忙推了一把讓我進了GH2:)
之前也很著迷X3, 用的是DP1, 私下也用DP1 vs 7D+16-35LII
結果拍遠景時,DP1撐到14mp的檔案細節比7D的18mp銳利一些.....
還好早期低畫素密度的全幅機拍出來的細節還是多過第一代的DP
要不然就要思考是否換系統了XD
http://www.flickr.com/photos/sammifang/
em5 讚

12-50超划算

還可微距
半桶水 響叮噹呢~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!