PEN-F meets E-M1 人像拍攝體驗 (超長文)

影者 wrote:
在這個已經相當成熟的數位化時代,個人認為比較身機發色根本就意義不大了


或許論壇裏的嚴肅玩家比例較高,
但像小弟這種回到家僅能把剩餘力氣擠出來陪小朋友看看書玩玩積木的人,( 每次連照片都是積2,3個月才擠出時間整理, 喜歡的挑出來洗一洗其他歸檔備份) 來說

簡單的輸出決定一切, 懶? 是呀!

最近同事想買相機, 我們在我電腦前討論了一下, 我把我照的喜歡的(當時挑過要洗出來的)都show出來
赫然發現 70% 是 Fuji X100, 10%是panasonic GF5, 10%是 Nikon D610, 10%是 NikonP300
Olympus EP5 只有少的可連的幾張

當然我用最多是FujiX100 (很難說喜歡才用的多, 還是用的多所以喜歡的成果多)
但 EP5 的使用積率已遠多於 之前GF5, 與很偶爾現在還在用的D610

我喜歡Olypmus, 照出來的東西俐落, 但我拍的99%都是家人, 室內占一半以上, 說真的就是看起來沒那麼舒服

很多人會說我們神話了 Fuji, 但我不認為, 因為我試用了後來的Fuji XtransII的機型, 也不那麼喜歡
所以小弟還是古老12M的 X100第一代撐著不換

以我個人主觀來說,直出照片的調性決定了一切, 膚淺但實際
effo wrote:
或許論壇裏的嚴肅玩家...(恕刪)



請問您ep5配那顆鏡頭呢?還有ep5的設定有關掉保持暖色嗎?
感謝樓主的好文

請問樓主是同時有黑機和銀機嗎?
以前EP1的時代就有朋友說Pen的黑漆會掉,露出亮色。到最後前前後後從520時代開始玩,也入過S家,總算入手EP5黑機,只因為喜歡黑色的低調。結果用了一年多,這裡那裡開始掉漆,尤其是快門處一圈亮漆全部掉光,露出灰色的塑膠原色。還有黑色版的鏡頭17mm也是。
不知道Pen F是否也有這種情況。反觀我的老520,細節處簡直和新機一樣。轉盤操作「顆顆顆」⋯該怎樣就怎樣。現在的EP5相比之下,電子性能超強,但撥盤常失靈,操作信賴感很差。
雖然我覺得O家還是最好的選擇,但想請問Pen F這些Pen的詬病,有改善了嗎?
donalone wrote:
感謝樓主的好文請問...(恕刪)

這問題很難回答阿,新機誰會沒事故意弄掉漆XDD

PEN-F黑機的烤漆不是做純霧面的,而是類似以往43機的斑點烤漆
我想這樣做應該也是為了讓烤漆能撐久一點吧???

烤漆的問題,我想可能要過個幾個月之後再來問比較準......
(撥盤也是)
EM1撥盤問題很困擾,在維修一次後,拍攝二次後又復發。這個問題看似連OM也沒有解決方案.
stanmkl wrote:
請問您ep5配那顆鏡頭呢?還有ep5的設定有關掉保持暖色嗎?


小朋友特寫多是 P25/1.4, 旅遊時會用X14-42, 暖色調有關, 我的困擾是即使陽光下臉孔也偏冷硬蒼白
另外看到之前有人說, EP5 之後 EM1(已及PenF?)的膚色表現已有改進

小弟最大的困擾反而是想轉 F家可換鏡很久了, 卻一直覺得X100之後的機子照出來都沒那麼順眼
如果有一台X100味道, 20M, 可換鏡, 可靠度還行(我心目中的夢幻機), 200K我都會毫不考慮買單
當初估且一試不到20K買2手的X100, 產值(喜歡的照片)數十倍於其他用過相機(少說花了五百K)的總合

當然前題是我唯一認真用過的修圖軟體是小畫家
是看到版友提色彩不重要才忍不住插話, 還是打住不要再歪樓了吧
effo wrote:
小朋友特寫多是 P25/1.4, 旅遊時會用X14-42, 暖色調有關, 我的困擾是即使陽光下臉孔也偏冷硬蒼白
另外看到之前有人說, EP5 之後 EM1(已及PenF?)的膚色表現已有改進


E-P5暖色調開與關的效果, 是過與不及! 一個是太冷, 一個是太黃. 單從暖色調這點來看, PEN-F是改善非常多, 維持開著暖色調設定, 大多數狀況自動色溫白平衡判斷都可以忠實還原拍攝現場實際狀況, 不會差太遠. 但這是純就白平衡能力, 跟拍照紀實能力來看. 跟富士那討喜的膚色色調是沒有可以直接比較的, 我是不會跟您說PEN-F的膚色表現這件事的.


effo wrote:
當然前題是我唯一認真用過的修圖軟體是小畫家
是看到版友提色彩不重要才忍不住插話, 還是打住不要再歪樓了吧


雖然PEN-F的JPEG直出相對於E-P5有不少改善, 我還是喜歡用RAW去轉.

因為現在修照片的後製軟體像lightroom或DXO, 除了容易使用, 可客製調整功能勝於機身直出, 輸出品質更佳外! 更重要的是, 維持一定的色調的能力. 現在這部分做得越來越好, 即便機身不同, 套用同樣的preset套用, 它都可以維持相近的色調輸出(在不超過dynamic range/color depth能力條件下).
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
Danny 兄

跟您請教一個有點討罵的問題

您是說, 好, 我花一次時間研究一下, 在電腦上的影像軟體設好我能接受的 profile之類的
然後每次拍完就一股腦把所有 RAW丟進去轉, (不複雜的批次操作), 就劈哩啪啦得到 JPG檔, 然後調調不會差太遠是嗎?

effo wrote:
Danny 兄跟您...(恕刪)


是低!

一般會需要再調整的部分都是出在白平衡不準, 或者是拍照時水平沒注意, 在不然就是為了補救高反差照片的亮部或暗部! 如果機身本身白平衡神準, 拍照時有善用機身的電子水平儀, 也不是啥高反差的照片. 都是直接讀入時就套用設定, 然後就轉存成jpeg便可.

另外後製軟體不只除躁功能遠勝於機身內建, 它銳化的功能也做的遠比機身內建的細緻, 還有也支援非原廠鏡頭的色差跟數位變形補正. 這些都蠻有意思的!
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
Danny 兄

Sorry佔版面再問一下
我是電腦白癡(應該說是不用電腦偏執狂...), 大概也不會買電腦(為了小小孩, 我們家是遠離3C的, 呵呵)
用我工作上的 NB 帶回家擋著用修圖軟體跑得起來嗎? (ThinkPad T440P, i5-4330M, 12Gmemory, 500G SSD 無獨立顯卡)
(我拍照量很少, 一個月大概幾十張, 跑得慢應該不是問題, 怕連跑都跑不動...)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!