A300/A350應該是直接半按快門就可以進行對焦
不用再按啥AEL/AFL鈕
另外要說手動對焦
A300/A350機身上也有個景觀放大鍵
可見SONY也有考量到手動對焦這點
除了視野率沒到100%外(比起視野率100%,我相信更多人在乎反應速度,畢竟拍照就是要抓住那個令人感動的瞬間))
簡單的光路設計確保住一樣的觀景窗亮度(這是E330最常被人說嘴的項目,我相信這也是Olympus放棄繼續使用E330那種LiveView設計的原因之一)
可以進行相位差的AF能力(還是九點對焦中央十字對焦點勒)
更簡單更人性化的LiveView使用方式
要說是目前市面販售機種中最強的LiveView真是一點也不為過
說SONY版容不了異音?
真不知道當初是誰說SONY耍陰謀?
A200 Kit組的定價換算起來還不到美金700塊
A300 Kit組要800塊美金
A350 Kit組要900塊美金
不僅價錢不一樣
機身性能每台也不盡相同
這樣不算市場區隔嗎?
就只因為A300/350比A200慢了一個月發表(嚴格來說只慢了25天)就是罪該萬死?
E-410/E-510機身性能的主要差異不就只在IS防手震
當初也是E-410比E510早販售
更別說E-510台灣還比日本早上市
怎麼Olympus這樣做就不叫陰謀?
也沒見到有人因為這樣而到Olympus版大喊Olympus耍陰謀啊
承認別人的成就不是什麼見不得人的事
沒必要被吐槽之後就到處酸溜溜的說別人沒度量容納不了不同的聲音
4/3系統也有特色是為人所稱讚(
今天SONY推出了C/P值超高的機種是事實
SONY改進Olumpus的概念做出更人性化的LiveView也是不爭的事實
而且E330的LiveView要真的那麼成功那麼強大
怎麼不見E-330如同E-410/E-510一樣成功的拉抬Olympus聲勢?
至於使用者喜歡用哪一套LiveView
我們可以等半年之後再翻出這個討論串來繼續討論
對了
之前不是有人口口聲聲的高喊不是CMOS就不能LiveView嗎?
現在可是廠家做出了低雜訊高畫值CCD的LiveView機種嘍
























































































