dodo111888 wrote:
同價位d7000or...(恕刪)


個人認為各有各的優點,
M43優點就是輕便,人畜無害,路上突停隨拍打人打物不會突兀,
外出一機三定焦800公克不到,
以前的最大缺點是dynamic range比較小,以及可用ISO不高,
dynamic range在O家新機我認為增進很多,
可用ISO個人認為除非營造特殊情境,否則都要上腳架,這點倒是與APC-C、FF一樣。

taipeichu wrote:
O 家相機對於『灰階...(恕刪)


感謝提供資訊...又長知識了
我拿E-M5拍夜景畫質細節都不錯
但總是覺得哪邊怪怪的說不出來...原來是灰階設定的關係~
討論串看到這裡
建議原po既然這麼喜愛EM-5
就應該把她最好的一面表達出來
夜拍光圈開到1.4是沒關係,可是原圖裡有些場景在其實景深頗大,不適合開大光圈
我其實看不太出來原PO是在對哪裡......
所以有些其實是油畫感嗎?我覺得也不盡然,我在想是脫焦......(不對請鞭)
F1.4隨便一動,景深範圍就不知道飛到哪去了(是有誇張了一點啦~)

雖然原PO是說"隨拍"
可是沒考慮到構圖、測光和景深的照片
很容易讓人家誤會成這ISO也不怎麼樣嘛
(為此我還去爬了大樓,裡面前輩們的高ISO作品確實能展現出這台M43機皇的實力)
我看了標題"E-M5好驚人阿"
跑進來看到的卻看不出來他哪裡驚人了....









F大,關於灰階功能,可以參考這篇文章

我第一次使用O家機器的時候有特別google這功能,

發現這功能設定好可以上天堂,設定不好也可以下地獄XD

focuslight63 wrote:
感謝提供資訊...又...(恕刪)
ching43202 wrote:
大家要買的就是"那塊凸起來的" 復古造型哦!
(恕刪)




sandyfdanss wrote:
我看了標題"E-M5好驚人阿"
跑進來看到的卻看不出來他哪裡驚人了...(恕刪)



visorjoe wrote:
dolcejp的雜訊...(恕刪)


從E-620, XZ-1, E-P2到現在的E-M5,
雖然電子性能變好了,但細部機身設定和過往機身沒什麼差別,
需要靠用戶本上自我調教。

譬如灰階(標準)和除噪(弱)等,記得都要設定好。
另外高ISO基本上都用Natural模式拍,讓色彩不要那麼濃郁,畫面似乎也會乾淨一些。
參考一下。

sandyfdanss wrote:
我看了標題"E-M5好驚人阿"
跑進來看到的卻看不出來他哪裡驚人了....


最近這種現象好像有越來越多的趨勢,移駕到隔壁的 C 版,那邊的 5D3 這種狀況更嚴重...
不過我相信 E-M5 能耐覺得不只如此... 我的銀機到底什麼時候來...
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

MasaruRi wrote:
最近這種現象好像有越...(恕刪)


Masaru 大~

恭喜你的FL-50R 賣掉了......
ryotung wrote:
恭喜你的FL-50R 賣掉了


先認錯,我沒有認真做功課...

請問跟著EM5出來的那支外閃(不是隨機那支),除了有持續光功能之外,傳統閃燈部分是否為FL36等級啊(看圖感覺甚小),所以,O記燈皇還是FL-50R?
DannyHwang wrote:
我是不太同意這樣的說...(恕刪)

OK, 你不同意我尊重你, 不過我就是覺得只有一級的進步,
以 GH2 來說大約 ISO800 還不錯, EM-5 大約 ISO1600 還不錯, 再上去還是掉得很快...
這是我跟同事借用的感覺, 不代表任何人的眼睛看起來都一樣...

另外, 我並沒有因此否定 EM-5 的進步, 光五軸防手震跟防水就很值得換機了,
目前我只是卡在錄影還是 GH2 強一些, 另外 GH2 可以不裁切就切換畫面比例, 是 EM-5 目前沒辦法取代的...

好吧, 不說了, 現在的 M01, 從手機, 相機, 汽機車, 都不能有任何一點的負面意見, 連不稱讚都不行, 風氣真怪...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!