EM5的五軸防震到底好在哪？

/h,n

186分

71樓

/h,n

個人積分：186分

文章編號：38776011

怎麼討論到最後吵起來了呢？！ orz

防手震本來就很好用啦！接老鏡真的好用。每個人的習慣不一樣嘛！

不過，我還是喜歡拿 Minolta/SONY 機身接老鏡... ^_^ (現在拿 A57)
唯一缺點就是必須用晶片轉接環才能設定焦距
不像 Olympus or Pentax, 可以直接在機身設定.

EM5真的是台好相機！（我朋友拿 Minolta, 都買了 EM5 做隨身機）

shio0115

56分

72樓

shio0115

個人積分：56分

文章編號：38776043

RogerF200 wrote:
完全不公平的測試（GF3使用沒防手震的鏡頭，等效焦段還來到90mm）
如果關掉em5的防手震
畫面應該一樣慘
（G...(恕刪)

剛好手邊有一張前不久隨手拍的照片，用的是手動鏡，機身防手震關閉，然後開啟二倍數位變焦，手持拍攝，照片再裁切成圖上這樣。

等效焦距這樣算不知道對不對。135mm×2×2=540mm

Olympus OM-D + Pentax TAKUMAR(BAYONET) 135mm f/2.5

Vincent ti

71分

73樓

Vincent ti

個人積分：71分

文章編號：38776414

五軸防震的確在較暗的室內或夜晚提高很多手持照的成功率；

我覺得很棒啊！當然要長曝還是得帶腳架喔！

段擎綸

112分

74樓

段擎綸

個人積分：112分

文章編號：38776656

iamlch wrote:
請問段大您的照片有經過後製嗎?...(恕刪)

只要拍raw的都會用LR調整.不然相機看到的跟raw檔有差。但是jpg直出就ok了。

sunup921 wrote:
請問機身跟鏡頭是...?

EM5+夜景照olympus 14-42mm kit lens

動物照是手動老鏡頭Canon FD 135mm f3.5 老銀框，還有Optomax 200mm f3.5

---------------------------
EM5的五軸防震實際上真的方便好用。

匿名

152分

75樓

匿名

個人積分：152分

文章編號：38776659

u9322806 wrote:
就在剛才有兄台質疑E...(恕刪)

好強大真的太好用

excd

56分

76樓

excd

個人積分：56分

文章編號：38776725

E-m5可以每天放背包帶上班，
腳架有可能嗎？
想拍時手上有機子能拍得出來才是真的。

yenshin

0分

77樓

yenshin

個人積分：0分

文章編號：38777114

會買M4/3的人我想大部分應該都是喜歡輕便出門的拍照，所以自然就不愛帶太多東西，不用說是腳架了，我有時連閃燈都很懶得帶.....

所以.......5軸防手震當然好用

它當然不是萬能，也沒人說它是萬能的....怎麼有人一直活在自己的世界裡，說它是萬能的

不喜歡這個功能你可以不用，但是沒必要一直去批評這個功能被神話....好笑的是好像也只有批評的人在神話它....

我只知道目前為止用過我的EM5手持夜拍過的每個都有被它防手震嚇到的感覺~~~

kshieh

150分

78樓

kshieh

個人積分：150分

文章編號：38777485

我覺得這位c兄不錯啊，至少不是射後不理。現在引出了更多的見證者，反而讓我更想入手E-M5。

最近E-M5水貨價有一點點鬆動說。。。

My Flickr: www.flickr.com/photos/kshieh/albums

eric_yang420

207分

79樓

eric_yang420

個人積分：207分

文章編號：38777619

但 Panasonic 的 O.I.S 也不差啊

14-42X

ISO 200, 0.2 sec, F3.5

.

ISO 400, 0.067 sec, f3.5

我想只是差在 E-M5 所有鏡頭都吃五軸，P 家只能靠有 O.I.S 的鏡頭

Auroras777

777分

80樓

Auroras777

個人積分：777分

文章編號：38777720

某位大師
"防手震不用搭高iso嗎？m43搭配了高iso還有畫質可言嗎？"

這兩句話才好笑吧?

防手震的好處之一正是可以使用慢一點的快門
換取不用拉高ISO, 這不就是大師你說的M43的高ISO還有畫質可言嗎?

就像你說的那些地方當然不是到處都有但是有需要用的時候
有防手震不是可以避免使用高ISO嗎?

算了您自High吧您覺得開心就可以了....