ching43202 wrote:
那是要按著才可以如A...(恕刪)
按住後即為最大光圈(2.4~2.5)，比原廠設定光圈大約半級！
可以試試喔！真的有差~
個人積分：14分
文章編號：40969138
個人積分：871分
文章編號：40971090
個人積分：11分
文章編號：40974225
個人積分：308分
文章編號：40974393
genius4444 wrote:
你們真的很吵～你們的...(恕刪)
其實genius4444誤會了。
大家沒有吵。我覺得O版大家比其他版口水少很多。
我原初只是要回某人問：4/3有沒有鏡頭比較小，簡單回一下「沒有」。
沒有的原因也很簡單「同樣等效焦段的2.8」很難比較。
然後一些人開始討論（推測）「等效」「鏡後距」等可能造成無法做小的原因，但看來看去其實也都對。
這個review也沒有在規格大戰，器材物理比較。有些人回答光圈大小的問題，
其實言語上也沒有說「追求大光圈」就是好啦！
也沒有認為4/3沒做小特別不好或一定絕種，
至少我爬文後幾頁主旨是討論為何沒有小的原因，和到底要如何和FF比光圈的問題。
總之也沒什麼好比，我也從來沒有要「比」。
最近很少上來了，我一向也是厭煩無意義規格比較。
因為mibile 01圖底還要處理才能上傳好照片，我就很少來口水也很少貼圖。
只是想回答之前經驗上4/3沒有做小，而m4/3才有小的原因。
另，我現在婚禮紀實用EM-5 vs 別人用5D2，
甚至被雇主懷疑我是否不夠專業，但其實他只是網路上用而已，
後來交檔案，構圖、意境才是更重要（5D2雜訊和膚色也許還是有小勝吧），
但在網路上後來，我看到雇主的FB，我拍的照片點讚的高達上百，而另一組5D2只有個位數，
再次證明，器材的極限性能，和媒材、用途、攝影背後的腦（希望不要又有口水了）才更有關。
我不是說5D2的另一組不好，其實他是婚紗攝影的兼紀實，但是我是報導攝影、記者訓練的，
本來對於紀實就更在行，而報導攝影本來畫質就是其次，紀錄事物、傳遞意念才是最重要的。
Em-5沒有任何不足，過去用E-1, E-3, F5, FM-2, A900也沒有不足。
我是兼職，主要被使用小照片、明信片和網路輸出，4/3對我從來沒有性能問題。
個人積分：23分
文章編號：40975299
ching43202 wrote:
那是要按著才可以如Alphones 大大所說的用最大光圈對焦?
還是平常正常對焦是就是最大F2.4的光圈?
還是要按住的那個按鈕就可以"超頻"拍F2.4 的相片?
我沒有714，所以這點我沒辦法確定…
不過你那個「按鈕」的動作，應該就是將鏡頭斷電，讓鏡頭不受機身控制，於是光圈會自然開到最大的狀態。
你可以從鏡頭前面往內看光圈葉片，在「按鈕前」跟「按鈕後」之後的大小變化，如果對焦時的光圈大小跟按下鏡頭釋放鈕之後一樣，那表示714只有在對焦時會將光圈開到最大。
不過話又說回來，我記得所有恒定光圈變焦鏡，在廣角端時光圈本來就會縮小的…試著將714轉到14mm端，光圈孔徑跟按下鏡頭釋放鈕（也就是鏡頭斷電的狀態，或者說，超頻狀態）應該是一樣的。
所以不要想太多，廣角之所以不讓你開F2.8，很單純就是因為這顆鏡頭並沒有針對這種使用狀況作修正，如此而已。
