艾德華仔 wrote:我覺得圖中的圓不要把...(恕刪) 真棒 互相討論的氣氛這樣才好! 我也終於搞清楚我原先的想法不嚴謹感謝艾德華兄的解說寫真迷上的前輩們有人用autoCad畫了張很清楚的圖而那個圓 如同艾德華大大說的 不要解釋成成像圈為好 解釋成鏡頭成像可用範圍較佳^^主要是說明同一顆鏡頭下 不同比例得到不同的效果 但不同於裁切 是會改變垂直與水平涵蓋區域的 真是興奮 看來大家也都很期待這個功能能夠真的上市出現
vic16898 wrote:請針對你所說的這一句話做說明"顯然你沒有看懂唷~P網站上面的比例是固定對角線長度因此 16:9 拍攝,會比 4:3 拍攝還要廣9:16 拍攝,會比 4:3 拍攝還要高"謝謝 我以為已經達到共識了可是為什麼你對我所言會有疑問呢?Panasonic 所提供的圖艾德華仔 所提供的圖不是都已經把我所說的說明的很清楚了嗎?
cwu wrote:P社與O社都有出錄影設備,因此是不會自己打自己嘴巴的這個策略人人都想的到,但日系廠商是不太可能這麼做期待非日系的廠商吧! Olympus 有出錄影設備不知道未來會不會有長得像錄影機的 DSLR而且使用的是 3CCD
我想這又是暨CCD除塵、Liveview之後olympus愛與勇氣第三彈了~拉拉啦在也不用練蛇形刁手或裝重動不行的手把了搞不好幾年後各家廠商又會偷偷跟進囉~科科會不會O之前強調的垂直入光優勢這時候才會展現出來?(充分利用整個成像圈)總之~我很佩服olympus,雖然他們不會做生意...