(122樓新增閃燈使用感想)彌補E-P1沒有內閃的遺憾-我的超陽春小閃燈分享

accentor wrote:
還有可以請樓主或網友代購白色 14-42 的皮套嗎?
真的還不錯耶!


哈囉
14-42目前好像沒有看到白色的耶
只有黑色跟咖啡喔

版上如果有人要帶
可以一起連絡帶一帶比較方便吧

同事過年是還會回來一趟
但是數量太多就不好意思麻煩她了
我可以問問她代購的意願(女孩兒能搬運的東西有限)
妳好
請問是否有體積小 且可以打跳燈的閃光燈for e-p1 ?
我一直覺得閃燈的出力對我來說不太重要
直打的閃燈的亮度太白、我不是很喜歡
我比較需要的是可以打跳燈的小閃光燈
這樣拍出來的照片比較自然一點
請推薦一下吧~~~謝謝
fumihiro_yu wrote:
請問是否有體積小 且可以打跳燈的閃光燈for e-p1 ?


事實上我也還在找你這個問題的答案 哈
版上討論過e-p1閃光燈的文章好幾篇囉

目前我第二階段閃燈是在PE-28S
以及此篇文章二樓的大大介紹的TUMAX DSL20AF-OP
這兩顆閃燈中抉擇 這兩顆都可以打跳燈

不過閃燈出力太小的也跳不了喔 效果不大
以下是我對他們列的優劣表
紅色就是勝的部份

PE-28S
-------------------------------
有近攝補光功能
可離機閃
GN28 某些天花板太高的場合比較夠用
體積稍大一些些
有AUTO無TTL
無紅外線輔助對焦


TUMAX DSL20AF-OP
-------------------------------
沒有近攝補光
不可離機閃
GN22
體積稍微小一點 也沒小多少
可TTL
紅外線輔助對焦


如果根據其他大大提供的資料
這兩顆回電速度也不會差太多
以價位來說 目前看到也差不多 只差幾百
給你參考

如果有說錯的 還望其他大大補正
謝謝妳的介紹~

剛剛查了一下這兩台
價格跟功能都還可以接受
(我想妳應該覺得還是小貴吧)
但是體積離我的理想還是有一點點差距
不過應該是目前最好的選擇之一了吧~

我剛剛在一個討論看到有人用紙板鋁箔紙手工
做了一個打跳燈的小裝置、也算是小小解決方案
fumihiro_yu wrote:
剛剛查了一下這兩台
價格跟功能都還可以接受
(我想妳應該覺得還是小貴吧)


不 既然是第二階段了
其實價格可以接受
卡在體積跟無法選擇要哪一個

28S的好處是 我可以拿MINI100光觸發它
有更多的玩法
但是他大了些

另一顆可以TTL
各有利弊
ih17 wrote:
不! 既然是第二階段了,其實價格可以接受。
卡在體積跟無法選擇要哪一個...(恕刪)


幫您下決定好啦

小弟是那位在Mobile01上,為TUMAX DSL20AF-OP寫過一篇不怎麼樣的開箱文那位 4/3 用戶。
當初也把 Panay PE-28S 拿來比較,
最後選 TUMAX 是因為:TUMAX 有紅外線輔助對焦、PE-28S ...... 殘念沒有。
我覺得:在光源不足的地方,用閃燈頻閃去做自動對焦 ...... 有時候是蠻沒禮貌的。

可是 ...... TUMAX的用料材質不夠優異
卡筍式的底座......最近用起來,與熱靴之間會有鬆鬆的間隙感。

樓主您就直接去買Panay PE-28S 好囉!!!
ih17 wrote:
不過閃燈出力太小的也跳不了喔 效果不大


建議可以拉高ISO

如此閃燈的效果也會倍增

我有試過天花板高約5M 只要將ISO拉高 TUMAX那顆跳燈還是很OK的

當然PE-28S出力更大應該會更OK囉~

PS. TUMAX那顆GN應該是22
擺脫宅男宿命 wrote:
幫您下決定好啦小弟是...(恕刪)


天阿 連推荐大大您都倒戈了
這真的很難阿 再讓我掙扎一下
再來報告結果

所以我上面的優劣表應該再加上紅外線輔助對焦這項 三比三


kikali wrote:
PS. TUMAX那顆GN應該是22

感恩大大
再度更正
所以5M還是可以跳囉
ih17 wrote:
所以5M還是可以跳囉


可以呀

拉高ISO或是A模式下+EV

都會有更亮的效果

我最常用到閃燈的情況都是在室內坪數小的情況 EX:家裡(鄉下家裡有天花板有5M)或是飯店房間等

但是如果是室內坪數又大、天花板又高、燈光又真的很暗,那可能遠的地方會補不到...

有機會拿到我的隨身硬碟再來補照片

----------------------------------------
不過說老實話,雖然這是我的第一顆閃燈

但用了這顆閃燈嚐到甜頭後反而有點想換PE-28S

因為TUMAX這顆上面完全沒有可以選的項目阿!!!!!!!!!!

接到我的GRD上都不知道要怎辦,要自己憑感覺調整曝光量

E-P1高ISO不錯防手震也強其實閃燈出勤率不太高

GRD ISO400就不行才是真正需要閃燈加持的阿阿阿阿~~~(暈倒)

總之PE-28S泛用性應該是比較廣、以後要脫手應該也會比較好賣

尤其你未來若有考慮買有熱靴的DC、可能PE-28S用途會比較廣
以PE-28S &DSL20AF 來比的話


如果是專用在E-P1上面的閃燈,個人比較建議DSL20AF
PE-28S GN值高歸高,但也高不到一級ISO的差距,DSL20AF只要用高一級的ISO就勝出了

但是低光源拍照時,使用PE-28S最高只能用等效F2.8 ISO100的搭配(=F4 ISO200=F5.6 ISO400),
而且一加ISO就過曝
偏偏這種條件傍晚時慢速閃光快門速度很容易就低於1/10秒造成背景的殘影
相較之下DSL20AF則可使用F2.8+ISO400甚至ISO800拍攝,快門速度差太多了

雖然我覺得FL36的TTL頗笨,不太指望DSL20AF的TTL有多好
但至少透過閃燈的出力補償可以控制出力,還有調整的空間 (E-P1應該可以機上調整吧? 不能就搞笑了 囧)
PE-28S就只能透過控制光圈來調整亮度,很多時候會造成困擾

所以個人建議是先買DSL20AF啦
買PE-28S晚上拍個幾次就會想換有對焦輔助燈的閃燈了,對不到焦就算GN破百也枉然


我前前後後買過TUMAX DS20S2、PE-28S、後來還是買了FL36 Orz
(預算充裕的話個人還是推FL36啦 比PE-28S貴一倍但投資報酬率卻比PE-28S高)


以下順便討論一下原PO所列的閃燈優缺點比較
> PE-28S
> -------------------------------
> 有近攝補光功能
這是近攝模式...但其實在4/3系統挺多餘的,因為4/3系統景深較深,用自動模式稍縮光圈即可
這原本是給大片幅縮光圈增加景深的模式(對應光圈F8起跳),4/3系統比較用不到

> 可離機閃
沒有內閃來觸發也沒用啊 囧 也不會避TTL預閃....

> GN28 某些天花板太高的場合比較夠用
GN優勢在PE-28S上不明顯,但是全出力回電速度倒是大勝....
連拍還能一直閃是件很過癮的事..

> 體積稍大一些些
> 有AUTO無TTL
> 無紅外線輔助對焦


> TUMAX DSL20AF-OP
> -------------------------------
> 沒有近攝補光
沒有這模式不打緊,TTL過曝的話就縮光圈或減低閃燈出力吧
不過我覺得近拍時TTL反而沒有單點閃燈的自動模式來的簡單好用

> 不可離機閃
要離機閃的話還有些閃燈比PE-28S便宜,離機閃燈模式也更多 XD
還可以避TTL預閃 XD

> GN22
> 體積稍微小一點 也沒小多少
的確是沒小多少,但常常是放不放的進小袋子裡的差別....PE-28S長太高了

> 可TTL
> 紅外線輔助對焦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!