ahan0719 wrote:
大隻大..這個回馬槍...(恕刪)




關於人像效果,的確一般認知canon色彩管理比其他家更適合拍人像
但是,進階使用情形您可以詢問秦嶺大及其他高手
小弟只能提供建議,小弟人像經驗(不包含拍一歲小女的話)是趨近於零
所以還是Pro級的來回答
14-35跟35-100都是人像利器
兩年內應該是無緣接觸...
sorry.....
大隻佬 wrote:
關於人像效果,的確一...(恕刪)


話說有個被我拉入O家的同學,一直覺得自己的E520+ZD1260拍出來的效果很糟,且最近一直被他同事洗腦(C家的),於是我就好人做到底,去借了支5D2來稍微玩了一下,讓他能帶著滿滿的信心去血拼!(其實是我自己也很好奇全幅機的魅力啦...) 不過我們拍照的主題幾乎都是生活照,所以比較的基準也都是非專業,完全只是平常使用情況的"感覺"比較.
兩家的組合分別為E3+PL25mmF1.4, 5D2+EF50mmF1.8
看到大家提到canon的人像膚色,我就只挑這部分的照片讓大家看看.
相機都設定為人像模式,光圈固定2.8,ISO400拍攝,jpg直出
canon神奇的地方就是他會把陽光色濾掉的感覺!!! 衝著這點,感覺就非常適合我同學的需求了!


這一張是E3照的,我故意移個方向讓人臉不面對陽光,就沒有陽光色了!


說實在我自己用了兩天後也滿心動的,只是想到其他焦段鏡頭的重量跟coco,還有5D2兩光的除塵功能,再加下有網友傳言耐用度不好,所以就繼續乖乖待在O家囉!
至於我同學目前還是在猶豫中,我的測試完全無法讓他下定決心 哈哈!

想看其他比較的部分可以到這裡瞧瞧....
5D2小試
ps:再次強調非專業測試,大家別戰我呀.....
http://legendhua.blogspot.com/
legendhua wrote:
相機都設定為人像模式,光圈固定2.8,ISO400拍攝,jpg直出
canon神奇的地方就是他會把陽光色濾掉的感覺!!! ..(恕刪)


哇...legen 大這篇分享實在太有用了..!!! (Y)

這兩張照片明顯到肉眼就看的出差別 ! Canon 不知道怎麼設定的
先不管外在因素(如:太陽突然被雲遮住), 那張人像真的有C家白晰柔和的感覺, 不過室內看起來差距好像不大

不過 5D2 做的到..不知道 50D 做不做的到.. 目前小弟快被翻轉營幕給擊敗了

老盧:

感覺 E-3 測光偏亮耶~
這會造成顏色不討喜....

兩台的快門是相同的嗎?
如果是相同的
代表 EF 50mm F1.8 吃光比較嚴重
不然就是 E-3 的 ISO 標示是假的,ISO400 實際為 ISO640....


另外
我個人覺得
Olympus E-330 是個顏色很像 Canon 的機子
且又有目前為止最好用的 LiveView兼翻轉螢幕 (比觀景窗還好用)
現在二手行情價也蠻便宜的(dcview竟然有人開出 5500 價格了)
要不要先試試看
Canon 的照片比較偏藍
如果你喜歡這種色調
建議使用Olympus的相機時
色溫的數字可以稍微往下調一些
或者藍色調加一些而紅色調減一些

我用你的照片用photoshop調一下
1. 使用色階調整: 藍色色階增加一些;紅色色階減少一些
2. 然後用曲線稍微調整整張照片的過曝

我覺得這樣好像有相似一點


450 wrote:
感覺 E-3 測光偏亮耶~


小弟感覺也是 測光跟白平衡 都不太相同~~

450 wrote:
... 我個人覺得:Olympus E-330 是個顏色很像 Canon 的機子...(恕刪)

mars wrote:
... Canon 的照片比較偏藍
如果你喜歡這種色調,建議使用Olympus的相機時
色溫的數字可以稍微往下調一些,或者藍色調加一些而紅色調減一些...(恕刪)

小弟我用E-330也是這樣搞
拍人的時候,會視情形把色溫微調的A(或 R)酌予 -2 ~ -4

E-330蠻好用的,雖然世代舊......
(高ISO會被嫌、百年三顆對焦點、OVF看起來不爽、身材有點肥厚、少一個對焦點快捷鍵、沒有IS)

但是:低ISO純淨、Live View-A mode相對流暢無須喀喀兩聲、
750萬畫素做做生活記錄恰如其分無須燃燒小硬碟、
LCD上掀捕捉低角度...拍狗拍貓拍草拍花都方便,拍老闆娘還可以幫她拉高抽長;
LCD下轉給我一個俯瞰眼...多了不少看世界的視野、也省了A型鋁梯的麻煩&$$。
色彩演繹上...E-330有O家艷而不俗的基因、也不至於像E-300/E-500測光不理想下色彩會變得略顯過厚。

本來想賣給有緣人,後來想想~看看~比比 ...... 好像換機跳家意義也不大。

.......回來樓主的主題(E-3/E-30),日後有機會試試 OLY 中級/高階機身,應該是不錯的啦。
我就蠻哈 E-30 的
450 wrote:
老盧:感覺 E-3 ...(恕刪)


的確快門是不一樣的,E3:1/1000 5D2:1/1600, 所以E3的照片比較亮
我只固定的變因是中央加權測光,光圈先決F2.8,ISO:400, 白平衡使用AWB

我之前貼的兩張相片的確是5D2 AWB的色溫感覺比較低,所以會比較偏藍,陽光的黃色就會比較不明顯,
大家不覺得有多神奇,但神奇的是我要是不拍人,就不是這結果.
再貼兩張當天拍的照片大家瞧瞧
若是不看景深只考慮色彩表現,我會以為這結果應該是相反的!!!


http://legendhua.blogspot.com/
legendhua wrote:
再貼兩張當天拍的照片大家瞧瞧
若是不看景深只考慮色彩表現,我會以為這結果應該是相反的!!!


測光還是不一樣阿~~~~

很明顯 下面那張比較亮~~~

你用中央加權 剛好中間及地上 比較暗

O的相機比較笨,必須-1/3 OR -2/3 EV

用這樣的結果比較 好像比較準吧~~
legendhua wrote:
只考慮色彩表現,我會以為這結果應該是相反的!!!


我覺得這問題可能是出在
1. 人像模式。Olympus 的顏色在 vivid/normal 的差異很大....人像模式我沒用過,就不曉得差多少了

2. Lumix 25mm F1.4。這顆鏡頭顏色偏淡,若用 ZD 50mm F2.0 就會濃濃的....


crane wrote:
O的相機比較笨,必須-1/3 OR -2/3 EV


不知道為什麼 E-1 的測光就會偏暗,暗得非常有味道....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!