千萬畫素DSLR的戰國時代中,我默默選擇了Olympus E-1

沒圖沒真相!繼續貼圖吧!
尤其好像別人都覺得E-1都後製的時候,
有時候拍出來的照片被人家說,
你這有沒有修過、改過,那種感覺不是很爽嗎?










還需要後製嗎?~
手癢也來幾張宜蘭童玩節隨手拍的一些照片E-1,14-54





不管外面怎麼傳,偶不會動搖的,來,繼續貼

focus wrote:

還需要後製嗎?~


不是需不需要!是公司預設就是過度飽和與濃度。
肉眼看的顏色與相機拍出來差很多..

當然拍照片是拍好看的感動照片,不是色彩寫真要求色彩的準確性.!

這種濃烈的效果當然是看人用.

如果沒有後製
要天空這麼藍 應該有用偏光鏡吧
以E-1來說 只要天是藍的 以天空為曝光值 然後減個1/3 ~ 2/3 EV 天就藍到滴油了

偏光鏡?我的鏡頭只有裝保護鏡...

對E-1用戶來說 我們的戰場不是RAW檔後製 而是現場的曝光選擇阿...



dupre wrote:
...如果沒有後製...
要天空這麼藍 應該有用偏光鏡吧不知(恕刪)
我也很想敗一台E1 因為顏色真的很棒

可是快20頁看下來
發現只有少部分的室內照
卻都沒人貼過夜景

雖然前面說過很多次高ISO很差
但是會差到夜景不堪入目嗎
ZeppelinSound wrote:
請問要如何使用?願聞...(恕刪)


E-330是和其他O家系統用不同的感光元件,要拍出像E-1一樣濃郁的藍天真的不容易,
可是E-330對紅色的鮮豔度卻比E-1強,
鮮豔的景物或是微拍花草都不錯。
我是之前看過E-1和E330測試相片比較後才選E-330。

調整RAW檔的值來產生更鮮豔的顏色滿難的,
三原色在調整時會互相影響其他中間色的表現,
建議還是以光學的方法解決,例如CPL來補足,
不然每一張都要調,是很傷神的事。

E-330加上CPL還是可以有好的藍天表現,
用CPL拍RAW的時候要注意,不是最深色才是好,是轉到適當的角度,
否則天空顏色太深反而不好看。
歡迎到我的相簿去參觀喔。
http://www.flickr.com/photos/tommyli/
Tommy Li wrote:
E-330是和其他O...(恕刪)


非常感謝詳盡的解說,受益良多

PS : 我有購入二手B&W CPL,還真是不錯用
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 530)