E-PL2佛光自救法，但強烈要求原廠重視佛光問題(塔克較瘦都裝蝦了，我們還要爭什麼?)

TRUDE

301分

31樓

TRUDE

個人積分：301分

文章編號：25237990

奧林巴斯說現在可不是佛曰不可說

努力追求自己的最好,盡力表現自己的最佳!

weird

88分

32樓

weird

個人積分：88分

文章編號：25238046

ppelutw wrote:
有這麼嚴重嗎..這麼...(恕刪)

我看完這個討論串也後悔太早買。

應該等大家看到佛光後立即拋售 E-PL2 去撿二手貨就好，殘念！！

http://blog.yam.com/nuanua

jimnan2

11分

33樓

jimnan2

個人積分：11分

文章編號：25238501

weird wrote:
我看完這個討論串也後...(恕刪)

嚴重性因人而異
這問題目前對我來說還好
(除非還有其它潛藏bug)

花了點時間做簡單的 test
給各位參考

看來佛光要出現主要是有2條件成立
1.光源直射到len
2. 光圈小於8之後

(我有實驗光沒有直接射入鏡頭 , 稍微偏一點點,
即使F22, 光源處好像是不會發生)

跟光源位置並無關係

以後有光源的場景時, 避免上面2個條件同時發生就好

各位可以實驗看看狀況是否一樣

ps:照片是有裁切的, 光源是在下方1/3 處

大隻佬

231分

34樓

大隻佬

個人積分：231分

文章編號：25238577

butterdada wrote:
我不care!
我還是想衝!
EPL2我來嘍～...(恕刪)

供迎達叔歸位....

小弟我看到這訊息好像也沒那受傷
可能是因為不太常跟光源對幹...
說明書都寫了避免跟強光(太陽)對幹,以免照成眼部傷害...
以後可能要改成:以免造成眼部及內心的傷害
不過小弟也不能夠一附置身事外的態度
認同"星大"的所說:Olympus怎麼會讓這種事發生
希望這個瑕疵最終能引起O記官方的注意
好好的考慮是否繼續使用P家的感光元件.......阿~大隻佬不是Pana控嗎,怎麼會....

不曉得E-5,跟GH2...有沒有這種情形
小弟剛好都出掉了,希望不要有...我賣之前不知道有佛光這檔事阿@@

PS:對這個情形很care的也不用擔心,反正按照O記慣例
3~5個月就會有新的E-PX出來了

butterdada

712分

35樓

butterdada

個人積分：712分

文章編號：25238802

大隻佬 wrote:
供迎達叔歸位.......(恕刪)

我....我一直沒有離開M4/3啊???

世界末日大王

5分

36樓

世界末日大王

個人積分：5分

文章編號：25238876

看EPL-2覺得是目前EVIL內"外型+功能"都算很好的機型
想不到竟然有這問題，可惜~

星佐

337分

樓主

星佐

個人積分：337分

文章編號：25238927

雖然不曉得是哪位仁兄出手相助，不過這個事件已經到了dpreview上了

感謝對英文流利的仁兄願意po上國際，希望能讓OLYMPUS正視此問題!
E5沒災情，E-PL1有些微情形，E3也有(那E3的用戶為何沒說出來?是沒發現，還是不以為意?)，
這有兩點方向:
1.E-PL2不是沿用EPL1跟E5的感光元件，所以出了包。
2.沿用了感光元件，卻沒把引擎寫好，導致出圖問題。

是1，那就該往原廠無條件更換處理(而這與松下的感光元件有比較大的關係，責任松下較大)
是2，那就出個更新韌體，大家都滿意，E-pl2持續熱銷。

個人希望是2，讓整件事情將圓滿落幕。