多存點錢上omd吧,感光,動態範圍,高iso,色彩,防手震,真的不買會後悔。這感光元件真的不太一樣,不論是通透感,動態範圍,高iso,進步很多,ep3 iso 800以上就會有些色斑出現,搭配12-50很方便,如果配ep3則是室內很慘。其實ep3已經很不錯了,但是omd會讓你更放心的應付各種不同場合。
前一陣子我也在這兩台中陷入苦思當然最後還是預算先決...現階段來說E-M5真的太貴了另外...12-50的F6.3真的也是讓我打退堂鼓的原因之一我花了18000買了一台二手的E-P3,又花5000買了一顆二手的17/2.8對我來說,因為有滿手的4/3,M4/3量重要的是輕巧和方便。所以只打算入手三鏡...1.17/2.8=雖然12/2.0的質感更好,不過17+E-P3才是我心中最好的輕便組合。至於P家的14/2.5,個人覺得17的焦段比起14更適合拍日常生活的點點滴滴。2.45/1.8=勘稱M4/3中最值買的鏡頭!!3.14-150=不管是4/3或M4/3唯一一管真正OK的旅遊鏡以現在新的EM-5和二手E-P3的價差,差不多可以買二手17+45或單獨買二手14-150。個人打算等到E-M5的下一代出來後,再撿便宜的EM-5來玩目前來的話E-P3用得很滿意!!
講到這我覺得E-P3滿大的缺點就是螢幕顯示色域太廣開高ISO拍的照片往往在OLED上都慘不忍睹但回家用電腦螢幕或是傳到4S上看都很正常螢幕色彩改成nature還是一樣,螢幕太好的缺點?zibing525 wrote:我也是覺得"考量自己...(恕刪)
真的不急的話可以慢慢等EM5跌價吧,也可以多看看EM5的一些夜拍照片,防手震這沒什麼問題夜拍就見仁見智了有人說 ISO3200 乾淨有人說1000多就不太行,另外我看有些人都適用大光圈下的高ISO 如果一般KIT像12-50那支的話 夜拍表現就不太清楚了..