RUMOR:會有再高階的m4/3專業機身,但是要多強才算high end?

2012-07-20 23:35 #1
我覺得提升電力也是一很重要的突破,M4/3機身小,就是要輕便
如果在續航力方面也可以提升到CIPA 650張以上(不含電池手把)
ISO 3200跟富士的X100有得比

那真的就是超高階了...另外,OM-D的LCD翻轉還是有受限
,我還是偏向G或GH系列的翻轉模式

PS:一個純綷的幻想,如果富士的技術可以跟M4/3結合
便利小巧的機身跟對焦速度+富士的飽和色彩,這種組合吸引力
應該會相當驚人

spplkk2003 wrote:
rumors:htt...(恕刪)


要提升的還有很多咧~
對焦系統,連拍,電子觀景窗,續航力,反應速度
防塵防水,翻轉螢幕,高ISO強化,畫素提升

看看那精美的D4 1DX可以提升的應該還很多吧!
小弟覺得今年底,明年初推下一代OMD....
這不是在重蹈EP1/EP2的覆轍嗎orz
難道又要加個兩個濾鏡和改AP3連接阜交差嗎XD

或許依循OM慣例待出個限量版的 E-M5 Ti.
鈦金屬外殼+高質感的蒙皮,或許比較有機會~
我變邪惡了喔~
可能要把相位對焦塞進去才會更專業吧 (做夢)

從EM5的誕生不難看出olympus很多實驗性的功能都做在其中 而效果也很好 價錢也很機皇

但是E-M5還是有讓人詬病的地方

像是按鈕不好按 握感需要添購很貴的把手來提升 使用濾鏡功能處理會慢

就算往後半年真的出了high end的機皇 也許就是EM5加強版 對EM5用戶過得去 對想入O家旗艦的人也ok 價格實在很難想像會超越35k 畢竟GH3不會讓O家好過太久的

而且他們還有錄影功能還沒跟上pana家 在這方面補強可以說是大大加分啊

至於單臂的翻轉螢幕 老實說我覺得這可有可無.......這功能從不構成我購機評分點
跟高端的D-SLR相比,e-m5那小巧又復古的外形犧牲了不少操控性。許多按鈕按起來太憋手癟腳,按鈕不足,握持感也不好。E-M5 的操控性,真的是很家用。除了對焦速度有些情況可以跟 D-SLR 一較高下,在參數的操控、操作手感真的是慢慢慢。照理說多了觸控螢幕應該要有更完美的發揮,但SCP的設計真的是不夠完美。

我自己的期望是
1. 拿掉左上角的模式轉盤,像Nikon 高端D-SLR一樣用 Mode 配合轉盤來切換曝光模式會更為快速。
2. 空出來的相機左肩空間可以增加其他的操控按鈕。這樣可以左手按按鈕,右手轉雙轉盤,調控參數超快。右手中指和無名指的位置也能增加按鈕。
3. 加強右手握持的舒適性,以及按鈕的位置、鍵程、按下的反饋感的最佳化。
4. M mode 的曝光補償+ AotoISO 功能。
5. AE-L 不會因參數調整、模式切換而解除。
6. SCP 重新設計,上下不少空間都浪費掉。且現在還要先按OK才能調整參數,實在太浪費這個觸控螢幕。
SCP用滾輪直接調整參數時,下面應該出現參數列表,不然都不知道要轉幾格才會到想要的設定。
7. 電源鍵麻煩換個位置,實在很不順手。
8. EVF 和機背螢幕提升畫質,至少跟nex 7差不多。
9. EVF感應器不要這麼敏感。
10. live view 要正確預覽顏色和曝光亮度。
11. 支援 tethered shooting 以及 wifi 連接。
12. 內建閃燈無線電遙控能力。
13. 加強 auto ISO 自定能力,至少接近 Nikon d800, D4 的模式。


想要做出高端的 M4/3 機,先向 D800s 的操作看齊吧。
看了隔壁 Pana 棟的一張表格,我覺得光是 DR 這部份就還有很大一段進步空間...


現在 Olympus 用 Sony 提供的 CMOS 了,應該可以大幅加強 DR 的部份。

不然看這個線圖.... 怎麼看都覺得是還有很大的空間可以進步.....
-= 散仙 =-
真有趣~為啥m43一直拿來和FF比較?

servaan wrote:
真有趣~為啥m43一...(恕刪)

因為有人一直沒認清m43的優勢與劣勢
一直不曉得沒一台相機會是完美的
DR貌似比NEX7還高



cchangg wrote:
看了隔壁 Pana ...(恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結