各位大大好~
我目前的機身是E-PL1,搭配20/1.7跟14-45這兩顆使用
平常都是隨身攜帶EPL1+20這個輕便的組合出門(出去玩才會帶14-45)
在室外還有光線很充足的情況下真的用的非常開心
但是只要到了晚上或是昏暗的地方,簡直就是迷焦迷焦拉風箱
我知道這是20這顆無法改變的悲劇,但對它的畫質跟輕便卻又很依戀...
不過最近真的是拉到我有點無法忍受,常常要抓拍抓不到,友人有時等到不耐煩XD

所以考慮是不是要換成17/1.8這顆
但它比25還貴,而且我的機身是藍紫色搭配香檳鏡究竟會不會很詭異@@"
想問問大家感覺20跟17的畫質差異會大到讓我覺得換17很不值得嗎?
也有考慮過換25/1.4,非常喜愛這顆的顏色跟立體感
但又考慮到隨身帶時,平時吃飯時拍食物跟合照似乎比較困難?

不知道大家會如何建議呢?

ps.之前曾擁有過14/2.5確實輕便好用,但夜晚搭上EPL1稍嫌不足
不知道大家就20/17/25/14/14-45(好像旅遊偶爾還是用的到)
這樣排列組合會給什麼意見呢? 目前預算只能這些>"< 謝謝大家!!!!<br>

文章關鍵字
個人覺得換相機比較好
20mm 1.7 無論重量, 體積, 相片質素都很優秀
先恭喜你一下,E-PL1是台好機身
畫質與功能也比身價貴些的E-P1好
請好好珍惜它

我無法建議你鏡頭換與不換,因為這取決於你的需求

但我可以建議你,對焦點設定在中央對焦
然後對焦時,可以挑選輪廓、線條明顯的目標對焦

或是可以常駐在MF+AF-S模式上
半按快門可以先自動對焦對個大概
AF如果不是很理想,輕輕轉動對焦環就可以介入手動對焦

這樣應該可以多少改善你對焦的問題

除了20mm以外,我還借過DG25mm/f1.4、D25mm/f1.4(4/3用的,比較大顆)
要說DG25畫質有網上分享寫的多好多好?我覺得也還好而已
還有我覺得DG25機械音好吵,接在E-P1身上會有頻繁的光圈運作聲
對焦速度是比較快,但我想真正的關鍵還是在於機身的判定性能

要徹底改善對焦速度,還真的只有換機一途
不過E-PL1的畫質,絕對值得你多費點心去練習掌握它的對焦問題

===========================================(以下是雜談)
M4/3我真正額外買過的自動鏡頭只有20mm
它幾乎肩負我日常85%以上的出勤任務
它對我來說並不是多利害或是多棒
而是體積與實用性的考量還算是在一個平衡點上
所以我就很少拆下來了

45mm、12mm、17mm我都曾考慮過
但想了想又覺得沒啥必要,所以還是沒買
真要考慮的話,我反而想找14mm,只因為我還是嫌20mm略厚
當然這只是偶爾會欣起的念頭,14mm對我來說,吸引力也不是那麼大
不過我知道14mm畫質也不錯,等效28mm視角也很好用
不是14mm不好,而是想了想又覺得20mm就夠拍了

選鏡頭,擔心光圈不夠大?
我剛接觸20mm時,也是很迷戀大光圈
拍什麼都盡量用F1.7去拍

但後來,我為了照片的質感與足夠的景深
拍照顯少低於F3.5去拍

好比這張就是f5.6


或是外接閃燈去縮光圈拍
例如近拍食物就是低ISO,搭配閃燈去拍F5.6~F8

除非光線很差、手邊又無閃燈,才會考慮F2.0或是F1.7
一般來說,我也不太用F1.7,而是會略縮光圈到F1.8

講了那麼多,那我到底都在看什麼鏡頭?
答案就是手動鏡頭

日常雜拍幾乎是20mm這顆打天下
畫質夠用、簡單方便是我的訴求

想認真拍點什麼時,好比找朋友相約拍人像時
就會換上手動鏡頭,50mm的手動鏡,等效100mm拍人剛剛好
我會比較想認真拍照的場合也多是拍人像
所以鏡頭的選擇也圍繞在拍人像方面
曾考慮過MZ.D45mm/1.8這顆原廠自動鏡

但後來還是選擇了50mm的手動鏡
等效焦段與45mm差不多,但是更便宜,畫質也不錯

OLYMPUS的老OM50/1.8


手動鏡最大的缺點就是在M4/3上等效焦段要乘2
所以等效100mm以下的焦段不太容易獲得
要用廣角手動鏡去裝在M4/3上當標準鏡,也太貴又不划算

這部分是可以考慮用M4/3鏡去補足廣角的部分
但也許是20mm太泛用,所以我也沒想過要補足啥焦段

不過還是老問題,我很懶得投資M4/3鏡
我想是因為體驗過轉接的自由,所以不願被限訂規格的自動鏡束縛
因此縱使便宜的14mm、45mm等等,也不是有太大的入手意願
當然這兩顆都是好鏡,要推薦給別人的話我也會推這兩顆

真的需要廣角的場合,我會拿原機身配的14-42取其廣角端
或是20mm當標準鏡,這樣就夠了
稍為講究點的話,你手上的14-45畫質也不錯

大多數來說,隨機身原配的14-42我也沒在用
這顆對焦的速度比20mm還要慢,對剛開始學攝的我來說吃足苦頭
撞牆期長達三四個月,不是手震就是沒對好焦

後來我就是用中央對焦、找線條輪廓明顯處對焦、活用放大對焦
去解決14-42原本高失敗率的問題
也因為對駕馭14-42有點心得
後來入手20mm後就很得心應手
也埋下了日後購入手動鏡的因子

如今14-42只有極少數需要拍些團體合照的場合,我才會拿出來用
其實它早就被我借出去,不在我身邊數個月了,也沒有覺得不方便

20mm就這樣不知不覺得變常駐鏡頭
以我的日常隨拍需求來說,夠了

偶爾要拍廣角時
我就會用20mm連拍後,回電腦拼接的方式去處理


20/F1.7的畫質的確很好又輕便,但是對焦真的是一整個悲劇...@@"

除非有閒情逸致跟它耗或是練手動對焦,不然小弟勸您還是let it go吧~~~~

E-PL1對焦性能也很弱,兩個對焦性能都很弱的器材...

不考慮新的E-PL5 + 17/F1.8嗎? @@"

E-PL5對焦性能和E-M5同級,很強悍哩~~~~~

應該可以讓您有煥然一新的感受吧~~~~~ :p
jeremyleee wrote:
個人覺得換相機比較好...(恕刪)


20確實是個難以取代的好鏡,也想過換相機,
但EPL1的純淨度又讓我捨不得放棄它!


夢與理想的實現者 wrote:
先恭喜你一下,E-P...(恕刪)


謝謝大大這麼用心圖文並茂的給了我這麼多好建議!
我也覺得EPL1是台值得留下的好相機,
不過在晚上跟室內iso不夠用的時候會有一點挫敗感,
白天跟光線充足時我也不太大光圈,不過到了晚上沒有石膏手,
20的大光圈就得出線囉,當時會考慮25跟17純粹是對焦速度的考量,
不過看來這部份大概換機身才能得到最佳解?!
看來還要再多磨練,我會按照您教的方式多多練習:)
20還是繼續留下好了,感覺以後真的要換機身時還是能繼續帶著它!


birdpon wrote:
20/F1.7的畫質...(恕刪)


E-M5跟EPL5都是考慮之後想買的機身,買回來跟EPL1雙機用也不錯,
不過目前銀兩短缺哈哈哈,不然真的好想買入EM5阿~~~

謝謝各位大大的意見^^
分享一下我的心得吧!

過去我也是用E-P2+20mm f/1.7拍了上千張的照片了,
去日本、花東等地都是用這個組合(偶爾換上Lumix 14-45mm),
剛好這兩顆鏡頭就是三年前買了GF1,賣掉機身後所留下來的鏡頭。

E-P2的電子性能還有LCD畫素等都和你的E-PL1差不多,
跟20mm f/1.7的組合,結果就是「慢」「慢」「慢」,
對焦慢,拉風箱,光圈喀拉喀拉,但因為「畫質」和「體積」,
你我都妥協了,因為哪裡找的到一顆這麼輕便的七八千左右的好鏡頭。

由於朋友都是使用m43系統的關係,前前後後也用E-P2配上一些鏡頭,
像是14/f2.5, 25/f1.4, 45/f1.8, 17/f2.8, 17/f1.8,
O機身+P鏡頭,對焦速度就真的是水土不服,真的很慢。

至於17/f1.8, 45/f1.8,甚至是75/f1.8都還算可以接受,
其對焦速度大概和M.ZD 14-42mm, Lumix 14-45mm差不多,
所以我也用45/f1.8+E-P2使用了好一陣子。

而在17mm/f1.8上市後(其實已經先換了機身E-M5),
才正式把20mm f/1.7給拋售了,20mm真的還是比較適合P家的機身,
而現在17mm/f1.8+E-M5就成了我的主力配備。

如果你覺得對焦速度真的很慢(之前女友一直嫌對焦很久),
或者常常會拉風箱對錯焦,這真的很討厭,也很浪費時間,
我會建議你先換17mm/f1.8來用喔!在E-PL1的機身上也能感受到明顯的差別。

至於機身就可以晚一點再換,
等下個月的新EP出來再觀望看看囉!


http://antonylin.blogspot.com/
我覺得對焦慢與拉風箱
這兩件事情應該分開去看

對焦慢,部分原因是鏡頭的對焦驅動結構沒那麼迅速
另一部分的原因則是機身的性能

拉風箱,這問題則是機身比較多

但也要先了解對比對焦的原理
沒有足夠的光線、沒有足夠的輪廓或色彩反差
機身就會判定困難,確實很容易陷入迷焦

所以在對焦上,就要依照此特性去應對
好比我說的設定中央對焦,用正中央去對焦
如果不想把主題在正中央,可以先用中央對完焦
再半按快門鎖定對焦後改變構圖
但切記,改變構圖時,不可以去前後移動相機與目標的距離
這樣會跑焦的,你只可以上下左右的移動相機
依照此法,被我罵到不行的E-P1,還是有不錯的準焦率
也鮮少拉風箱的情形

除非是低光源,這真的無解
這種時候當機身性能又不是特別強時
就乖乖的切手動MF對焦吧!會比你慢慢拉風箱還快的
這也是我常用「MF+AF-S」模式的原因
因為一看像機狀況不對,就可以立刻介入修正

我剛使用20mm時,因為愛用大光圈拍照
發現到景深太淺,E-P1又常常對對錯目標
好比拍人,常常會對到瀏海、上衣領口
就是眼睛脫焦

這是因為E-P1的對焦框太大,判定的範圍無法太細膩所致
這時候我一樣是活用「MF+AF-S」模式
先用對焦框對準備攝者的頭部對焦
相機抓到頭部後,我輕轉對焦環進入放大輔助MF模式
再針對眼睛部位更仔細的對焦

E-PL1有獨立的放大對焦按鈕
這是E-P1所沒有的
這對操作手動鏡時也很有利
還有就是,E-PL1的螢幕素質其實不錯
雖然沒有峰值對焦,但是仍然很好手動對焦

先看螢幕對到大概,再按一下放大對焦鈕仔細微調一下
就可以準備釋放快門了

E-P1在這方面就很麻煩
要按好幾個按鈕才能進入放大對焦模式...

回到20mm,在E-P1上,使用中央對焦
正常來說它的首次對焦時間約是1~2秒內
同距離左右的二次對焦,可以再更快些
是不如主流新系統的1秒內,但我想要說它“慢的要死”也不至於吧...

當然,你對著天黑的街景等等,當然是很難對到焦的
請多多善用MF模式

E-PL1的價值,也可以參考一下照片


它的重點是低ISO相當不錯,搭配閃燈的效果也很好
它是沒有高可用ISO的便利,但是低ISO的純淨不可小覷

所以不要排斥外接閃燈,能用的場合,用下去就對了
搭配低ISO,縮個光圈,很容易就能拍出質感很好的照片

且你要說高ISO不好,那我E-P1不是更要哭了
因為E-PL1的高ISO是比E-P1好一些的

要注意一下,有些新機種為了發展高ISO
反而犧牲了低ISO的純淨度
關於這點,可以去多比較一下
換 M.ZD 17/1.8 是正解
PANA鏡搭OLYMPUS機身就是慢,尤其是20/1.7更是慢
17/1.8市以你預算最值得換的鏡頭,但我建議如果預算能提高的話

把20/1.7跟EPL1出掉,入手17/1.8+EPL5你會更有感,尤其是新的SONY感光元件,會讓你感動的

但如果預算不允許就先入手M.ZD 17/1.8 加上 MF+AF-S 模式,一有拉風箱馬上手動介入
小弟20mm F1.7用在E-PL5上還不錯啊,跟GF1差不多慢

個人認為關鍵在錄影,若沒錄影需求,20mm F1.7很夠用囉!!
光圈稍大一點,焦段稍長一點,可獲得較淺的景深.

若來的是顆17mm F1.4 小弟就建議要換了

對了,建議換鏡頭不如換機身.E-M5與E-PL5的觸控對焦,在加速對焦上會很有幫助.
如果

20mm f1.7 和 17mm f1.8 來搭配E-P3

會哪一個比較好呢?

小弟正在考慮入手說...卻有點難選擇

allen6812 wrote:
小弟20mm F1....(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!