這就是E-M5畫質的極限?


richard_huangtw wrote:
其實細節差相當多喔~...(恕刪)


這組圖看起來就差蠻多的
我誰呀,我瑪爾Gy耶!

richard_huangtw wrote:
雖然e-m5到iso...(恕刪)


真是好文章
感謝分享
感謝分享

NB:IBM ThinkPad R420
E-M1 RAW 轉出 1 張 JPEG 大概四分多 ....

但是畫質真的很不錯 , 原來軟體在畫質上有這麼大的影嚮力,
開啟 Noise Reduction - PRIME & Unsharp mask ,細節與純淨度非常好,
跟機身直出 or OV3 轉出,簡直二個世界,考慮敗 Elite 版本中 ...
我自己用GH2,那高iso其實有點慘不忍睹
不過該用高iso時還是會開來用
畢竟有拍到沒糊掉還是最重要的
而且軟體總是會進步的
就像DxO Optics Pro 9,簡直是神器...

另外個人對於高iso雜訊的另一個想法是
二三十年後我拿現在用高iso拍出來的照片來回味時
根本不會去在意高iso純淨度的問題,因為看起來都不會好到哪裡去
richard_huangtw wrote:
降噪已經開到弱了,還是難以避免大塊的顆粒與油畫感.
...(恕刪)


能不能提供機身雜訊抑制關掉的比較圖做參考。

我想如果雜訊抑制關掉後,理論上油畫現象會減低不少,顆粒感不介意。

而我能接受轉檔的秒數是2秒,與其一張忍那兩分鐘,我情願接受畫質差,上傳放FB後根本沒差。

小玩了一下
沒有開啟OPENCL一張跑了3分鐘整
開啟OPENCL以後一張跑了3分14秒...Orz
不曉得是不是顯示卡不夠力...

CPU:I5 760 2.8G
VGA:ATI 7770
RAM:16G
OS:Win7 64bit
echoesvet wrote:
能不能提供機身雜訊抑制關掉的比較圖做參考。

我想如果雜訊抑制關掉後,理論上油畫現象會減低不少,顆粒感不介意。

而我能接受轉檔的秒數是2秒,與其一張忍那兩分鐘,我情願接受畫質差,上傳放FB後根本沒差。


放FB長邊最大2048確實沒人會在意它畫質,但說根本沒差就誇張了

我覺得PRIME不是個非常實用的功能,尤其是ISO不是非常高的時候,處理時間真的太久划不來
但是可以說明E-M5的RAW只要花時間處理,效果很驚豔


DxO


Viewer3 降噪標準


Viewer3 降噪關

animatrix wrote:
沒有開啟OPENCL一張跑了3分鐘整
開啟OPENCL以後一張跑了3分14秒...Orz
不曉得是不是顯示卡不夠力...
...(恕刪)


剛剛也反覆測試了幾次

GPU ON: 約2分09 ~ 11秒
GPU OFF: 約3分40秒

不過我測試時發現, 一旦勾選了GPU OFF後, 即使再回去設定GPU ON, 算圖時間還是會用到接近4分鐘.
要把GPU ON打開後,關閉軟體重新開啓, 速度才又回升.



平台: Core i5 /w HD4000 + GTX 650 + 8GB RAM

luftbubi wrote:
但是可以說明E-M5的RAW只要花時間處理,效果很驚豔...(恕刪)


luftbubi兄, 您的照片更會說話. 下載來比對,實在比拍拍瓶子更有說服力.

我覺得不光是細節保留較好, 仔細觀察背景, 原來連動態範圍都變廣了.

我在幾張生活實拍中也發現, 過曝與暗部細節同時都能回來不少. (明天再補上測試圖)
不好意思 小弟有點看不太懂這款軟體
目前小弟使用的是e-m1
不知道這款軟體 是否可以支援
以及 是否有中文版可以使用
因為我對於英文 很糟糕!!
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!