關於Olympus E-M10 改用3軸防震....(更新:E-M10規格)


focuslight63 wrote:
應該是說 E-M5 之後的後續產品分成兩支
上層的直攻旗艦機種 E-M1
下層的就是E-M10
原來的E-M5定位介於E-M1 VS E-M10 之間


完全贊同

順帶一提,"10"在O家一向不是一線的產品,如果正正好和EM5位階相當的話,會叫EM6或EM7吧!

shaman wrote:
今天又放出兩筆規格,一是體積比E-M5再小一些,二是內建閃燈(敗筆)


我是蠻樂觀看待 E-M10 的
畢竟規格上似乎沒有取代 E-M5 的態勢
這表示 E-M5 還能再戰個半年,不會那麼快就想要換掉
省錢啊~~~怎麼不好

不過內建閃燈這件事應該是好事啊
沒看到機構不知道,不過可以推測應該是利用軍艦部空下來的空間
若能夠調整閃燈角度就更理想了

E-M10 很明顯的,就是要走低價策略
雖會與 e-pl / e-pm 系列市場重疊
但 "以EVF的有無" 來做產品與用戶群的區隔
讓 E-M / E-P 兩系列有各自的產品線,也不見得會是不理想的策略


願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
有一種E-M10長的像便宜的GX7的感覺, 有閃燈又有EVF, 還只有三軸防手震, 然後體積又比E-M5小.
而今識盡愁滋味,欲說還休,欲說還休,卻道天涼好個秋!
三軸沒關係
就照這台做 把OM魂做出來
Olympus EP-5, 17mm f1.8, 40-150mm f4-5.6, OM 50 1.8, OM1, E520, EP1 www.flickr

donalone wrote:
三軸沒關係就照這台做 把OM魂做出來


那是不可以的~~OM1的魂屬於EM1,EM10的祖先在這兒

EM1的問題在於為了操控性耐候性,已經幾乎沒有OM味道了。
所以才期望低階一點的機種看能不能做出來。

donalone wrote:
EM1的問題在於為了...(恕刪)

怎麼沒有OM的味道,OM可不是只有OM-1/2
OLYMPUS OM-2 Spot PROGRAM + MOTOR DRIVE 2頂視
不會是之前公司快倒了,情急之下不小心把E-M5作太強
現在開始擠牙膏吧...
EM1比較像是老43和OM生的小孩
其實Olympus在設計上還是很堅持相機該有的操控性能。作為頂級機身應該具有相應的專業能力,而不是一昧跟風流行。
所以就讓EM1去滿足專業用戶,也留個OM的造型給EM10滿足喜歡復古風味的一般玩家吧。








Olympus EP-5, 17mm f1.8, 40-150mm f4-5.6, OM 50 1.8, OM1, E520, EP1 www.flickr
來源




單機身售價:日幣80000元

搭新14-42售價:日幣95000元

Olympus OMD E-M10
- 16MP sensor (same as E-M5 and with no PDAF)
- True Pic VII processor (same as E-M1)
- Very small body
- integrated flash
- 3 axis stabilization

看來跟網友夢到的一樣,沒有防滴防塵了

1/29於倫敦發表
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結