fighterwing

0分

樓主

fighterwing

個人積分：0分

文章編號：3929293

E-3畫質的評比

手札的最新評比.....Beta版 E-3的畫質　

畫質與E-510比並無顯著進步，Canon 40D的細節表現仍屬較佳

2007-10-26 1:07 #1

文章關鍵字

畫質評比

ttlister

1分

2樓

ttlister

個人積分：1分

文章編號：3929491

官網正式E-3 sample http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/sample/index.html

toto0833

7分

3樓

toto0833

個人積分：7分

文章編號：3929544

ttlister wrote:
官網正式E-3 sa...(恕刪)

那張用ED12-60mm F2.8-4.0 SWD 拍的sample
真的有夠毒.....

毒到我想把剛買的40D 賣掉
去預訂一台E-3
還是不要衝太快好了
等站上的前輩先開箱測試

ms006c1

26分

4樓

ms006c1

個人積分：26分

文章編號：3929578

toto0833 wrote:

那張用ED12-...(恕刪)

毒是一定要的啦

用了那麼多好料的鏡頭不好就該打屁屁了

官網的sample比較準一點，畢竟Beta版是很不準的

等O大的測試照一出流口水

說不定E3都要大缺貨了 $_$

Mooncat

93分

5樓

Mooncat

個人積分：93分

文章編號：3930197

ttlister wrote:
官網正式E-3 sa...(恕刪)

http://olympus-imaging.jp/campaign/c071122a/index.html

這個是預購禮嗎? 好像蠻有質感的, 那個鑰匙圈... @_@

fighterwing

0分

樓主

fighterwing

個人積分：0分

文章編號：3930302

E-3較小的感光元件,雜訊較多是正常的,但是ISO800的畫質細節部分流失太多,例如屋瓦以及椅背的木條與40D,a700相較之下失色不少，不知是否與機身設定有關....要看到RAW檔才能下定論......不過這次E-3的感光元件在動態範圍略有提昇,與E-510相較下在暗部提昇較多,亮部則只有些微提昇(網路上看到的,忘了連結處