想請教各位:

現在手上只有em5+17mm
平常主要是拍風景 景帶人 或是半身人像
覺得現有的鏡頭拍風景有點不夠廣
看了網路上p家7-14mm 的實拍照覺得好喜歡~~
再考慮是不是把17mm賣掉,換7-14+o家45mm那顆人像鏡呢
還是說只需要購入7-14就好 不須換掉原有的17mm

希望大家可以給我一點意見.謝謝~~
文章關鍵字
您的問題是否可以簡化成[有了14mm 是否可以不需要 17mm?]
小弟個人認為 14mm, 17mm 雖有差異, 互補性還算強, 習慣後可以相互取代的
可是因為覺得Panasonic LUMIX 7-14mm F4.0 光圈不夠大 所以才考慮留下17mm或是買14mm
pana 7-14/4 基本上廣角鏡不利於人像拍攝(邊角變形過大、室內 f4 有時不夠用)
O 45/1.8 不利於室內人像

---
會先推薦 O 12-40/2.8 or pana 12-35/2.8 先補足泛用焦段
等習慣之後,再來思考是要補 風景超廣角,還是人像專用鏡
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
考慮O家9-18mm嗎?
或許沒7-14mm那麼廣,但是一般風景也足夠了,
畫質沒7-14mm那麼好,其實也還可以,
倒是輕便不少,也較便宜,夠留著17mm交換著用了~
是MZD 9-18嗎??
乾坤 wrote:
想請教各位:現在手...(恕刪)
17/1.8不夠廣是很正常的,
要更廣的選擇,
一個是12-40F2.8,泛用性最高,畫質也很優秀,廣角端到24mm,算是夠用,
變焦鏡頭旅拍也非常方便。
若嫌12-40太重,可買P家的12-35。
若覺得太貴,也能找12-50。

若要繼續用定焦,就是12F2,畫質也很好,但是鏡頭不便宜。

再來就是超廣角鏡的範圍,
MZD9-18或是Lumix 7-14,
前者便宜一點,畫質略差一點,
但不管哪一支,廣角透視變形已經相當明顯,
拍景居多,拿來拍人要注意變形問題。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!