我有實際去看過E3的觀景窗了~
不過老闆不給我接鏡頭看XD
第一印象是真的有夠大~
但是不知道跟未來即將出的D300比較起來
誰會比較大呢?

我用手動頭的機率是接近90%
我用了E500兩年~面對比較小又比較暗的觀景窗已經感到厭煩
我需要大又明亮的視野

我已經有兩台底片機了~所以不要推薦底片機XD

不知道5D他是全片幅機種
觀景窗是否有直逼底片機的大小??

目前是在觀望E3 D300 以及5D...

拜託就觀景窗而言
給點意見@@

我貼一下查到的資料

E3 光學觀景窗(視野率 100%, 放大率 1.15x)
5D 光學觀景窗(視野率 96%, 放大率 0.71x)
D300 光學觀景窗(視野率 100%, 放大率 0.94x)
D200 光學觀景窗(視野率 95%, 放大率 0.94x)

不知道那個放大率是不是就表示觀景窗大小?
那為什麼傳說中又大又亮的5D在帳面上看起來有點輸@@

請知道的人幫忙解答一下

謝謝
文章關鍵字
引用ptt oscar210大大的文章,
Nikon D300 0.94 x 1.00 / 1.5 = 0.62666
Canon EOS 5D 0.71 x 0.96 / 1.0 = 0.6816
Olympus E-3 1.15 x 1.0 / 2.0 = 0.575
Olympus E-500 0.9 x 0.95 / 2.0 = 0.4275
(我也用E-500,世界初最小觀景窗在名單中排名26)

除了E-3其他four-thirds的觀景窗都慘不忍睹,
Panasonic還和善點,有給手動的對焦指示燈
Olympus表明了就是不給,
要玩手動鏡,我覺得轉到其他家會比較方便
原來要這樣換算~~太感謝了
看來值得等一下D300
http://www.flickr.com/photos/34402087@N00/
我使用E330,換上十字裂像對焦屏和ME1
也不至於很難對到焦啦
不管哪一家,要玩手動鏡還是換要對焦屏比較方便
有了Liveview, (E-1 裝裂像可能還沒這玩意好用...)
可以邊看LCD邊進行MF, 影像亦可以放大 (7x or 10x....E3 忘了)
手動鏡良伴 ~~~
但如果要快速對焦, 可能還是得改.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!