由 Olympus 最新披露的防震技術專利可以看到這個暫定為 Dual IS 技術將會是現時的五軸防震技術的強化版,並且因應鏡身防震及機身防震的好處,將原來五軸防震方式重新分工。

http://www.dcfever.com/olympus/readnews.php?id=14058


上面是O家新申請的Dual IS專利,但目前只是專利階段。



===========================================================
底下跟本文無關。

看看目前的狀況,P家新的Dual IS和O家的五軸比拼結果,可以期待O家未來也用上Dual IS的威力應該是會勝過P家目前的Dual IS。

Lumix Dual IS -v- Olympus 5-Axis IS:




之前大家都說望遠端還是鏡頭防震有利,也難怪O牌望遠鏡也要做鏡防了。
請問, 從LCD看到的畫面是否已經是使用防震技術後的結果了?

望遠端從LCD看就清楚知道結果了, 根本不用看相片!

再請問, O家的專利用到P家相機GX8, 然後回來打自己的招牌, 是這樣的嗎?
是我的理解錯誤??

Olympus Dual IS <專利>為何能用在Lumix G上? 還要比OMD的五軸更強?
http://windowleong.tumblr.com/

window2009 wrote:
是我的理解錯誤??Olympus...(恕刪)


我想會不會是兩家共同的專利?

只是O家先一步公佈專利文件,P家則先一步拿來實用呢。
看網頁連結的說明,會比看 youtube 來得清楚明瞭

Daul IS 是O家先前 m.zd 300/4 pro 鏡頭本身有帶 IS,所衍生的應用
主要是由鏡頭的控制單元(驅動及IS),與相機本體的控制系統連動

要說類似的
應該就是 S家 的 3+2軸防震系統

不過到O家應該就會是 5+2軸了吧

只不過 O鏡IS + P機本體IS ....
不知道是P家開放IS控制程式,讓O家鏡頭來管
還是O家主動提供鏡頭IS的相關程式來讓P機使用
...
畢竟不管那種,都還是會涉及企業機密的
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
P的Dual IS應該跟O家專利沒關係吧。機防與鏡防都是自己的技術。
GX7時只用到Mega OIS等級,GX8機體做更大,防震性能當然可以再加強,再搭配與自家鏡頭連動。


而望遠端本就是鏡頭防震有利,五軸優勢在廣角端,輕微震動補償的比較有效。
所以Dual IS在望遠端大大勝過五軸一點都不意外吧。


未來OP兩家的Dual IS是否可支援另外一家的鏡防,這才是重點所在。
無量修心性自如 心主萬物有歸無 抱定宗旨韻靈啟 守道行功把魔除
kanako0605 wrote:
P家的Dual IS和O家的五軸比拼...(恕刪)

P的Dual IS實在太威了
不論廣角或望遠端從螢幕晃動上比較就已經很顯著
P鏡ois防震在望遠端或許就已經比五軸效果還好
加上機身混合式防震差異就更明顯了

kanako0605 wrote:
P的Dual IS應...(恕刪)


不過這部影片竟然是同一個陣線的自己在做比較
想說拿其他家的就算了
這個自己團體這樣比較會不會有點怪怪的阿?
Leica/Pentax/Fujifilm/Ricoh/Sony/Contax/Rollei
kanako0605 wrote:
由 Olympus...(恕刪)


看看連結再比照樓主的影片,小弟有點搞不清楚到底是P家還是O家的新防震技術......
chm6124 wrote:
看看連結再比照樓主的影片,小弟有點搞不清楚到底是P家還是O家的新防震技術....


抱歉,沒說清楚,是P家新的Dual IS跟O家五軸相比,O家也有開發Dual IS,但目前只是申請專利階段。
首篇我再補充下。




Aspire喵 wrote:
不過這部影片竟然是同一個陣線的自己在做比較
想說拿其他家的就算了
這個自己團體這樣比較會不會有點怪怪的阿?


雖是同陣營,但畢竟還是對手,這樣相比也沒啥好奇怪的。
更何況,要比較能力到哪,當然是要拿上港有名聲,下港有出名的O家五軸來比阿。
不然跟爛的比應該更會被唾棄吧。
無量修心性自如 心主萬物有歸無 抱定宗旨韻靈啟 守道行功把魔除
文章分享
評分
複製連結
bluekai