以下犯上 C/P值代表作 Olympus E-M10 MarkII

9月4日已下單,不到25張,大全配。



期待中




9月7日已到貨

ki_min wrote:
2014年初發表的Olympus...(恕刪)

ssword wrote:
可以問問這家有沒有要出EM10 II的手把


仔細研究了他們家產品定位以及結構,覺得不太可能會替EM10ii出

1.他們走精品路線,這EM10實在太平價了,一者不確定質感搭不搭,再者買這個level的消費者有多少人有意願多買個精緻手把,可能也是個問題.

2.EM10手把線是斜的,鋁合金必須分開製作再用螺絲結合,感覺不是垂直的難度可能很高.
看了版主的介紹,對e-m10 m2五軸防震、價格很心動,想請教專家們:
1:o家機身裝pansonic鏡頭,會有什麼不適或缺點嗎?
2:因為體積問題想買電動餅乾鏡,想請教買pansonic 14-42 電動鏡,這樣子裝在e-m10 m2,能在機身直接操作電動變焦嗎?
3:還是說o家的14-42畫質沒輸p家的14-42多少?(看了很多比較文,覺得o家14-42狂輸....)
4:o家的14-42電動kit 跟e-m10 m2 買起來,$25990會比單買e-m10 m2,$19900 +pansoic 14-42 x 電動變焦$7900~8990
便宜個2千左右,p家電動餅乾值得那二千的價差嗎?
5:p家的14-42電動餅乾x鏡,X天拍賣有7900,有8990的,一樣都是公司貨,差一千,一個一年保,一個三年保,P家的鏡頭都是這樣賣的嗎?疑惑公司貨保固不該都一樣?
6: p家的這個電動餅乾似乎2012年底就出了,這麼久沒更新是因為他很優秀?還是前輩們有更好畫質的餅乾鏡介紹,廠牌不限?
ps買M43就是貪圖體積小,只考慮餅乾鏡,謝謝各位前輩!

有錢輪 wrote:
看了版主的介紹,對e...(恕刪)


14-42 kit鏡沒什麼好比的...
kit鏡畫質再好也是有極限
O機請盡量配O鏡
有機身修正紫邊等等
好畫質的餅乾鏡請買定焦鏡

有錢輪 wrote:
看了很多比較文,覺得o家14-42狂輸....


我也對這問題有興趣!大大可以提供連結嗎?

(基本上這台是打算買來玩的,不會想一直換鏡頭;當然可以的話,畫質能好還是會希望好一點)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=3917084&p=2
15151515151515151515
可以用,沒什麼問題,早期的一些機身對紫邊不做矯正,影響JPEG,EM10,EM1或者更新這樣的機身貌似已經支持了,應該沒什麼問題。

兩家14-42有很多隻,P家的話14-42II最好,尤其是廣角端,邊緣也相當好。

君子于役 wrote:
不過O家的JPEG演算法有改進的空間,尤其是默認的設置,個人認為很糟糕。...(恕刪)


硬體功能還蠻不錯的
可是這幾張實拍的色調真的不是我的菜呀 >"<

chshen wrote:
硬體功能還蠻不錯的
可是這幾張實拍的色調真的不是我的菜呀 >"<


也可參考DPReview的實拍圖:
http://www.dpreview.com/articles/4887393042/bang-for-the-buck-olympus-om-d-e-m10-ii-review/9
此機又燃起再度使用O機的動力, 光是其價位就很有吸引力..
說故事的鏡頭 http://jerrykimo.blogspot.tw/
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)