Panasonic 的7-14 f4.0 用在omd em 機上的效果如何?
文章關鍵字
據以前的討論會有紫邊,不介意再買
不過怎麼都沒出二代鏡,我在等大幅輕量化
我才剛買這顆鏡頭,機身使用E-M1,室外拍了近80張,並沒有發現紫邊嚴重的現象,但網路上也有這顆鏡頭與O家新出的比較文,在文中有出現紫色殘影的相片,不過是放大檢視後在一個小窗戶上有出現(室內拍攝教堂),不過這些都是見仁見智的看法,我買這顆鏡頭是因為我買不起O家的!XD!但是輕便好用!目前價錢也不貴,純粹個人覺得CP值高,自我安慰沒有失去當初購買M3/4系統的初衷,那就是輕便!
缺點大概就是很怕光,裝在O家機身上可能沒數位修正,日拍是還好,夜拍很慘,只要有光就會滿滿的鬼影~"~,最後無法接受就賣了
我P家用這顆拍夜景
一不小心就鬼影重重
需要多加練習阿

納涼阿 wrote:
缺點大概就是很怕光,...(恕刪)

secret1231 wrote:
Panasonic...(恕刪)



評價似乎晚了幾年的O 7-14/2.8 也占不了多少便宜
偏愛M43 的photozone
喜歡P家7-14 35-100 更勝過 O家 7-14 40-150
結果...我四隻都有@@
大隻佬 wrote:
評價似乎晚了幾年的O...(恕刪)


1) photozine的畫質評價則是O: P = 4.5 : 3.5
https://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-digital-ed-7-14mm-f-2-8-pro-review-27761
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-7-14mm-f-4-lumix-g-vario-micro-four-thirds-lens-review-18681

2) cameralabs的實拍比較也是Olympus稍佔上風
Olympus 7-14 vs Panasonic 7-14
http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_M_Zuiko_Digital_7-14mm_f2-8/sharpness.shtml

Impressively the Olympus manages to match or slightly out-perform the already excellent Lumix G 7-14mm at the same focal length and aperture values. The Lumix can get very close on overall sharpness, but in some cases needs to be closed to f5.6 to do so. Meanwhile the Olympus will perform as well at f4 or in some cases f2.8, giving it a benefit of between one and two stops.

放大率, 抗耀光能力,防滴防塵, 大一級光圈, 自手動切換的推拉環
也是Olympus 7-14mm PRO鏡的優勢

不過Panasonic 7-14, 個人認為即使用O機,也是一個不錯的選擇

ssword wrote:
1) photozine...(恕刪)



小弟說的是photozone
O家三顆星,P家4顆星 還獲得高度推薦
甚至該站相較40-150,更偏好35-100

應該是說每個人或每個評測主觀意識而使結果有所不同
總之最後回歸買家自己整體評估

至於小弟是一直在等SONY 可觸控全幅微單A*S
所以M43打算 只留 7-14 35-100 及未來100-400

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!