等效600mm 遠近通吃‧Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

鍾大 您拍的真好 感謝您的分享
lowlence wrote:
皇天不負苦心人… ...(恕刪)

lowlence wrote:
所以,我是反對餵拍的。



有那張照片,對我是很好的警惕,rock18在這邊點出來我也覺得很好,順便推廣自然拍攝,不要干涉鳥類的覓食行為,對很多m43的用戶看到這隻好的打鳥鏡頭來講,一定會吸引一些新手踏入拍攝生態,剛好也可以建立一些正確的觀念,這東西不容易,因為台灣教育不會提到這些東西,只能靠愛鳥人士一起努力。



我覺的我的人格經得起考驗,在很多鳥點很多人都碰過我了,大家都看得到我是怎麼拍攝的,我也儘量在一些fb鳥類粉絲團po有關類似的議題,請人不要餵拍,以免影響鳥類的習性。



也請roc18放心,我不是您想像的那樣。




另外,歪樓了 一___一" 抱歉,還是拉回原本300砲的討論吧。...(恕刪)


路過~覺得樓主思想太正確了~
不站出來拍拍手不行
前幾天看到台灣藍鵲被愛拍鳥人士養的肥嘟嘟
只覺得那群人可憐,空有好的器材卻不知自然的可貴~
底片不要再漲了 ,不然我會比你先陣亡。http://www.flickr.com/photos/1979-9791/
推一個 M43系統的優勢就是在焦段啊,而且最近機身的性能也越來越不錯了

carloszhang wrote:
要比較等效焦長會比...(恕刪)


這還有各家類單眼比較規格

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=15493




那有沒有 Eos-M , nikon 1 , Samsung Nx, 其他家也有 300mm f4 或類似焦段的比較


個人覺得這是 O 牌最近幾年來所出的最傑出的鏡頭了!

存錢中....

dpreview 上在著吵 D750 + 600mm/f4 跟 E-M1 + 300mm/f4 的比較..
(主要是 ephotozine 有出了兩顆鏡頭的評比)

不知有沒有人做過 D5 + 600mm/f4 跟 Pen-F + 300mm/f4 的比較?
同等像素, 同等等效焦距
索尼再繼續混.幾年過去了,出一支300F4是很難啊..真的站錯邊了.
uci115 wrote:
個人覺得這是 O 牌...(恕刪)



我會等出E-M1 mark2再來比,畢竟em1已經有點老了.... 


最近到處亂跑,很多拍鳥的前輩看過300mm pro的照片都感到蠻訝異的.... 或是對這樣的體積感到不可思議(尤其canon飛羽用戶),我想是有他的價值存在的,而且還可以帶著跑。


鏡頭我覺得可以先投資起來,再來就是等機身了(我會再換)











這篇 主編 跟 lowlence鍾大 的照片都拍的好精彩

喜歡m43的我看的好開心,一定要來留言紀錄一下


順便問主編有開啟電子快門嗎? 我的G5+100-300mm有沒有開電子快門,對銳利度的影響很大



關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)