E-M1 II vs E-M10 III選擇

weione

113分

11樓

weione

個人積分：113分

文章編號：66724129

訊息

樓主如果有低光源使用需求，我認為應該尋求光圈最大化，45mm F1.8, 25mm F1.8, 17mm F1.8 12mm F1.8 或許是更有利的選擇，且這幾顆都幾乎是餅乾鏡頭的重量，但是光圈畫質都還算不錯！

hua_dog wrote:
感謝大家的回覆，心...(恕刪)

mail4willy

206分

12樓

mail4willy

個人積分：206分

文章編號：66725141

訊息

Chung2388 wrote:
高ISO也非M43強...(恕刪)

兩機雖然同樣是121個對焦點，但不要以為是相同的對焦系統，實質上效能是差天共地。

台中阿杰

186分

13樓

台中阿杰

個人積分：186分

文章編號：66732727

訊息

mail4willy wrote:
兩機雖然同樣是121...(恕刪)

真的嗎真的嗎真的嗎?
小弟不懂想知道其中差異~願聞其詳
另外跟P家GX85的對焦系統相較又有啥特別差異呢?

小乳乳

4分

14樓

小乳乳

個人積分：4分

文章編號：66762280

訊息

請問對於新手來說
如果想要買E-M10 MARKIII
是不是先買KIT雙鏡組就好
爬文爬半天都看不懂
鏡頭的世界太複雜了...

ssword

150分

15樓

ssword

個人積分：150分

文章編號：66762839

訊息

台中阿杰 wrote:
真的嗎真的嗎真的嗎...(恕刪)

E-M1II有埋相位對焦點
對連續對焦與追蹤有幫助
對應舊有的相位對焦設計43鏡也比較有利

ssword

150分

16樓

ssword

個人積分：150分

文章編號：66763042

訊息

小乳乳 wrote:
請問對於新手來說如...(恕刪)

這個答案因人而異，不好回答

Kit鏡1442 + 40150是焦段頗完整的組合
但因為光圈小，室內/夜晚等環境會較不夠力
且新手對於換鏡時機的掌握可能還不到位
優點是便宜且輕量

個人比較推一支旅遊鏡+一支大光圈定焦鏡做為開始
旅遊鏡如Panasonic 14140mm, Olympus14-150mm
高級點的Panasonic 12-60mm F2.8-4, Olympus 12-100mm F4
都是好選擇

大光圈定焦鏡頭如Panasonic 15mm F1.7, 20mm F1.7
Olympus 17mm F1.8等

如果一開始只想先用一支鏡頭
比較推Panasonic12-35mm F2.8或Olympus 12-40mm F2.8

既然要買可換鏡系統相機
個人認為實在不能不懂些鏡頭的知識
加油吧！