E-M1 II vs E-M10 III選擇

樓主如果有低光源使用需求,我認為應該尋求光圈最大化,45mm F1.8, 25mm F1.8, 17mm F1.8 12mm F1.8 或許是更有利的選擇,且這幾顆都幾乎是餅乾鏡頭的重量,但是光圈畫質都還算不錯!

hua_dog wrote:
感謝大家的回覆,心...(恕刪)
Chung2388 wrote:
高ISO也非M43強...(恕刪)


兩機雖然同樣是121個對焦點,但不要以為是相同的對焦系統,實質上效能是差天共地。

mail4willy wrote:
兩機雖然同樣是121...(恕刪)


真的嗎真的嗎真的嗎?
小弟不懂想知道其中差異~願聞其詳
另外跟P家GX85的對焦系統相較又有啥特別差異呢?
請問對於新手來說
如果想要買E-M10 MARKIII
是不是先買KIT雙鏡組就好
爬文爬半天都看不懂
鏡頭的世界太複雜了...

台中阿杰 wrote:
真的嗎真的嗎真的嗎...(恕刪)


E-M1II有埋相位對焦點
對連續對焦與追蹤有幫助
對應舊有的相位對焦設計43鏡也比較有利
小乳乳 wrote:
請問對於新手來說如...(恕刪)


這個答案因人而異,不好回答

Kit鏡1442 + 40150是焦段頗完整的組合
但因為光圈小,室內/夜晚等環境會較不夠力
且新手對於換鏡時機的掌握可能還不到位
優點是便宜且輕量

個人比較推一支旅遊鏡+一支大光圈定焦鏡做為開始
旅遊鏡如Panasonic 14140mm, Olympus14-150mm
高級點的Panasonic 12-60mm F2.8-4, Olympus 12-100mm F4
都是好選擇

大光圈定焦鏡頭如Panasonic 15mm F1.7, 20mm F1.7
Olympus 17mm F1.8等

如果一開始只想先用一支鏡頭
比較推Panasonic12-35mm F2.8或Olympus 12-40mm F2.8

既然要買可換鏡系統相機
個人認為實在不能不懂些鏡頭的知識
加油吧!
Chung2388 wrote:
同意GX85是好機,...(恕刪)

選Lumix 12-60f3.5-5.6不如選松萊12-60 f2.8-4,光圈大一點,虛榮感大一點,畫質當然也是沒話說。
WCQ2046 wrote:
選Lumix 12...(恕刪)


其實我想建議的就是松萊12-60 f2.8-4
誤打成lumix了
不過松萊這顆真的貴貴的


ssword wrote:
E-M1II有埋相位對焦點
對連續對焦與追蹤有幫助
對應舊有的相位對焦設計43鏡也比較有利


所以相位對焦對於現行的M43鏡也有助益?
還是只針對舊有的43鏡?

不過其實我原本的問題是EM10 M2/3跟GX85對焦系統差異的疑問
EM1系列可能很長時間都還買不起哈哈

台中阿杰 wrote:
所以相位對焦對於現行的M43鏡也有助益?


有喔,M43鏡的
S-AF會用相位+對比對焦
C-AF會用相位對焦

www.yuanyu.tw/product/dslr/em1mk2/feature.php
坦白說,我覺得em1 ii ,實在很對得起他的價格。

他牌同等級的,根本無法這個 CP,

樓主要是荷包許可,
購入當收藏也很賺啊~~~
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結