E-M1 II vs E-M10 III選擇

今天花了一點時間去公館把e-m10 markiii 帶回家了,只是鏡頭配的是olympus的ED 14-42mm f3.5-5.6EZ和Panasonic的8-18mm f2.8-4.0。感謝店家給了很漂亮的價格。(但仍是花了很大一筆就是)
接下來就是等月底時測試沒有防塵防滴的機身在雪地的使用狀況了。

感謝參與這個討論串的大家給的所有意見囉。

因為有網友在問我怎麼決定鏡頭選擇的問題,我就提一下我決定採用這個組合的原因和選鏡過程中的一些抉擇。
另外提一下會選擇買E-M10 markiii而不是E-M1 markii或E-M5 markii的原因是為主要的功能是做為Nikon Df的備機,並補足Df在攝影上的不足,因此在選擇上就以體形較小且有4k錄影功能的e-m10為主,不然E-M1的各項功能和手感真的很吸引人。
回到鏡頭選擇,我會選8-18目的是要補齊Df鏡頭群廣角的焦段,而會選P家的8-18而不是選O家自己的7-14主要就在能不能上CPL和ND鏡,雖然7-14也是可是透過轉接器上保護鏡,但光是轉接器和105mm的保護鏡和CPL的價格…夠我再多入手一隻定焦鏡了…更別說加上去的造型和尺寸,實加是失去當備機的原意了,而8-18沒有以往O機接P鏡會出現的嚴重紫邊,所以廣角焦段就考慮購入P家的8-18。
相關的開箱和試用文,站內的O家高手「里卡豆」大已經有很完整的測試文,建議都看過之以再來決定要入手那一顆。

標準焦段決定買O家的14-42主要也是考量這的焦段的P家鏡頭接O家鏡就算經過修正,多少還是會有紫邊,而且除非是買像是12-40 f2.8這樣的大傢伙,不然其實畫質不會差上太大,考量主要是拿來拍4k影片,14-42mm這樣的畫質已經足夠基本的需求,加上餅乾鏡的大小和造型都很適合E-M10,所以標準焦段就決定為O家自己的14-42 ED,或許某天有錢的話會入手14-40 f2.8也說不定,但旅行時要雙機出動的話應該還是會考量帶14-42啦。
值得一提的是0家自己的14-42有三顆,其中二代鏡除了能手動對焦外,還能接上O家自己出的微距、魚眼、廣角轉接組,對於預算不是很足夠,想在預算、便利性、畫質之間取得平衡的輕量玩家而言或許是另一個選擇。

其實如果不是要像我這樣當備機使用而是要當主力機使用,焦段的選擇上就更多元了,主要可以分為旅行拍景為主和城市街拍為主兩種組合。
如果是常拍大景和室內,廣角鏡是必要的鏡頭,就可以選擇O家的7-14和O家的8-18其中之一,再加上12-100 f4.0的長焦段,應該就能滿足拍人又拍景的大部分的需求,唯一的缺點就是12-100的光圈僅有f4.0,特寫景可能無法有效的突出前景,且遇上夜間燈光不足的場景勢必要拉高ISO來補足,個人能接受E-M10的iso只到1600,這一點是購入12-100時要考慮的一部份,只不過E-M10 markiii的四軸防手震應該可以在夜間拍攝時幫上很大的忙。
另一個組合就是同樣有一隻廣角鏡,然後標準焦段以12-40,長焦就買40-150,這樣就全焦段都滿足,當然如果買的全都是f2.8的角光圈pro鏡,那就是畫質和焦段兼顧了,只是錢包裡的小朋友勢必會出走不少。
如果沒超廣角的需求,其實12-40加40-150的組合就很夠用了,這也是我一開始有考慮的組合模式。
而如果要文青一點的組合,那就玩全定焦吧,除了超廣和長焦外,應該有不少定焦鏡能玩,旅行時慢慢拍或是平常練習構圖都很適合,或是超廣加25mm的定焦加40-150的長焦,要練構圖和旅怕都很足夠。

當然這一切的前提是錢包要夠深才行,如果是新手要玩m43系統 建議是先購入一隻較常用的變焦(7-14或12-40),再入手一隻定焦,這樣平日街拍和美食拍照,以及練習拍照構圖應該就都沒問題了。

恭禧您入行O家!

順帶一提,OLYMPUS的後勤保修,真的可以多加利用,
比起其他的牌子,我真的比較不擔心我手上O牌的東西,
壞了就被說要報廢,還是很令人放心的啊XD
請問樓主

您使用EM10 iii之後去了雪地了嗎?
不知道EM10 iii雪地實拍手感如何呢?

5月初會去北海道有安排雪景行程,這次組家族旅遊。
本身有D7000+S17-50但不想整天掛脖子上了
所以想購入EM10 iii+P14-140 F3.5-5.6鏡頭,不知道這組合OK嗎?

謝謝
抱歉,一回台灣就忙到年後,還沒時間整理照片,只先po部份照片出來說明一下(除第一張之外,皆無後製)
基本上幾乎全部都是使用 M.Zuiko 14-42mm F3.5-5.6 EZ ed這個餅乾鏡拍的
白天不會有太大的問題,但遇上夜晚光線微弱的時候基本上就只能靠我另外帶的nikon df了
如果只是帶e-m10出門,我很建議不要買餅乾鏡,12-40 f2.8和40-150 f2.8這兩個鏡頭應該可以吃下大部份的需求,不然夜拍真的會很辛苦,有拍夜景的話建議帶上更大的光圈(定焦也沒關係)會更好,uf357536桑預計要帶的panasonic 14-140 f3.5-5.6我查了一下,大概就是非不得已時的旅遊鏡選擇,不然以那個大小和價格,我應該會買o家12-40,如果有長焦段的需求就另外補一隻定焦,或是多加一點預算買o家40-150,或是買12-100 F4.0,然後幾顆定焦大光圈,不過樓主看起來也是要當備機或是夜間出門閒逛時使用,長焦段應該是不太需要才是,我自己經過這次經驗是有打算再入手12-40了或是,不然微光不能對焦就什麼都不用談了。
原本另外有帶了panasonic的8-18出門,後來發現這種室外的大景動用他超廣角的機率很低,只有在室內會比較常用到
所以有點後悔當初沒選擇要買12-40就是
有點離題了
回到雪地使用這個話題,基本上這次在雪地都是在-4度到-10度左右的溫度,也沒有遇上當機的狀況
有遇到幾次大雪,但我在回到室內前都會將雪拍掉,所以也沒有損壞或是進水無法拍攝的問題,我是覺得只要不要掉到水裡應該都不太會有問題才是
手感的話,還好,我大部份是用快門優先模式搭配快捷鍵的話不太有使用上不便的問題,且在夜晚-10度的時候我有戴上薄的毛手套也不會覺得使用上有什麼不便,先把部份的設定設定到要拍的主題就能很順暢的拍攝了,建議怕冷的話買個好一點的皮手套在轉盤的操作上會比較順手一些。
不知道這樣有沒有回答到你的問題需求?













uf357536 wrote:
請較樓主您使用EM10...(恕刪)




謝謝你的回答,會買panasonic 14-140 f3.5-5.6看版友分享木棉道或綠色隧道長焦段拍比來很茂盛,才想玩玩看長焦的散景和大光圈差在哪裡。
看了照片,好像室內那張比較透徹,戶外雪地就矇矇的為什麼呢?
O家的12-40,的焦段好像就和我S17-50差不多,價差不大是不是應該要先買這支,因為還有12端小廣角可拍風景!
若這支14-140 f3.5-5.6就要補一支大光圈定焦鏡對吧。
uf357536 wrote:
謝謝你的回答,會買panasonic...(恕刪)


應該是現場是微光所以iso都拉到接近1600左右加上01圖床會糊掉的關係,我自己在電腦上看雖然沒那麼嚴重,但 M.Zuiko 14-42mm F3.5-5.6 EZ ed這顆的確本來就是以便利性取勝而不是以高畫質見長,所以我才會說後當初沒手入12-40這顆pro鏡,不過也沒辦法,以備機來說接12-40對我來說是有點大顆了,同樣的條件下,用nikon df Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR就不會有需要一直拉高iso的狀況,這大概也是m43的宿命,但是這些問題微後製一下通常都不會有問題。





如果你想拍黃昏大景的話,定焦廣角大光圈大概是一定得入手的,平常街拍我是覺得用kit鏡就很足夠了
我雖然沒有原廠情結(起碼玩M43時沒有啦),但你可以比較一下O家的鏡頭和副牌的差異,如果是o家的話除非你跟我一樣要當備機,鏡頭不能太大,不然M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ這顆也很適合,焦段長一點,還有小微距,畫質也不差,很適合拿來玩

hua_dog wrote:
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ這顆也很適合,焦段長一點,還有小微距(恕刪)


除了O家這顆12-50mm以外
我覺得P家的12-60mm F3.5-5.6 重量約200g 也蠻適合當旅遊鏡的
遠攝端焦段更遠且最大光圈大了 1/3 級,加上支援防滴防塵功能
也是有小微距~另外鏡頭有POWER OIS,不過對O家用戶可能用不到了
畫質的銳利度也是相當不錯,或許比O家12-50好,畢竟是去年新出的鏡頭
目前也正在考慮入手這顆

因為松萊版本的12-60mm F2.8-4.0 真的太貴了
O家12-40mm F2.8也蠻貴又大又重(382g)有點失去M43輕便的初衷
hua_dog wrote:
今天花了一點時間去公...(恕刪)

em10 iii配pana 8-18外觀與手感如何?
我有興趣買這個組合
但8-18看來挺大顆的
Sky_city5550 wrote:
em10 iii配p...(恕刪)


配過EM10II 大小跟三代應該差不多
沒裝手把的話不太好拿 會有點頭重腳輕
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結