各位前輩請問E-M1MK2 +300 mm F4 追焦性能


adids wrote:
我現在是7d2還有80D...(恕刪)

誠如我所說
真的是就等同256在慢慢追焦的感覺
因為未來你也必定會裝上1.4增倍鏡使用
整組若只專拍飛行的不算差,但是我覺得單論這組合真的除了重量優勢外,沒有特別勝出DSLR的地方
真實使用上我還覺得256比較給力,連防手震都比較猛

況且我不知道你到底看不看重ISO表現
EM1 M2的ISO 3200其實只有其他家的ISO 1600上下
說實在怕用的吃力

北部有數碼寶貝可以租借EM1 M2,你可以試試
但是以整個價格來說我不覺得他值數十萬的投資
對我而言,他在我心中的價值整組可能大約是6~8萬上下
而且很大一部分的得分還是基於輕便而來的,並非實戰性能而打下的江山

要花這種大錢跳家,你還不如期待看看Nikon 500mm PF可以帶來什麼驚喜
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平


456+1.4之後光圈只剩下8相機只剩下一點對焦
你說的這組我也用過超難用(現在躺在乾燥箱中),
建議你買副廠150-600mm超銳利還可拍小鳥.

wei4321 wrote:
456+1.4之後...(恕刪)
\
兩家副場3支150-600我都用過 同一個結論近距離10公尺左右畫質都很好,但距離一拉遠畫質就不行了,但拍鐵鳥很少能那麼近拍,而且Sigma我也送原廠調焦了,不論是C還是S版對焦穩定度不是很好,飄來飄去,以不上大砲而言大白兔+1.4是C家目前比較好的組合

adids wrote:
\
兩家副場3支150...(恕刪)

恆伸調超長焦其實不太給力
(應該說超長焦我也不滿意原廠調整)
我第一次找他們處理結果回來後整個大移焦
總之我只能說這種鏡頭假如沒有調過焦,就算是原廠也是有移焦的機會
以原廠鏡來說
我遇過都是說送完原廠,然後調回來上軟體還要再調個5以上的AF微調值
(所以常常聽到人家送完原廠回來跟我說準了,都覺得有點在喇D賽)
副廠鏡就是黑皮黑皮看著辦,反正有好幾個區段要調,累死人也
然後還有飄移問題

不過說實在的,這種飄移問題在EM1 M2上還是可見
我使用上真的無法接受
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

iflash wrote:
恆伸調超長焦其實不...(恕刪)

感謝前輩講實話啊...給我很多的想法,我想我還是乖乖使用C家系統,把自己身體練好可以扛起640之類的大砲鏡頭
至於SIGMA156真的很讓我失望...
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結