[分享]:與O-MD的再相遇: E-M1 Mark ll

由標題可以看出,這是一篇老調重彈的分享文,而主角也就是已經上市好幾年,但價格目前來看仍然很有意思的Olympus E-M1 Mark ll。

因為本文中分享心得的成分居多,所以我也就不敢說是開箱文了,請多包涵。
(若期待漂亮照片的話,也只能抱歉,目前用這台相機蒐集到的作品還不足)

說真的會在這時間下手買它,我猶豫很久,怎麼說呢?
因為這次算是我回鍋使用Olympus。

十年前Olympus網站上,有一個廣告畫面是這樣的:


這句話,讓當時對攝影有著興趣,卻不知選擇哪一家相機才好的我,有了一個感動的想法。
要知道,那時可是Canon、Nikon當道的時代,每一家相機店的銷售排行榜上,一定有這兩家的相機,而鏡頭選擇多下,還能勸剛入門的消費者多帶顆便宜定焦人像鏡。


Olympus給予年輕學子的印象,真的沒有太多吸引力。
那時比較知名的就是4/3系統的E-620,主打比時下相機還要小巧的機身。
但4/3鏡頭的價位高,卻又讓初學者不是很有投入的意願。

直到關鍵性的代言人出現,才讓Olympus一直不易打入年輕族群的劣勢,突然有了突破。

她就是: 宮崎葵



有人會說,宮崎葵是誰?她的魅力真的強到可以影響Olympus相機的銷售量?
我不敢說自己是鐵粉,但當時真的小葵清新純真的少女形象,以及她也很喜歡攝影,甚至還拍了個電影「戀愛寫真」,讓她在代言Olympus相機上,都給人很清爽且具說服力的感覺。

日本Olympus甚至E-410~E620及之後的E-Pen、O-MD系列,都邀請她當代言人,當時的一支支廣告都讓我越來越相信Olympus透過小葵的代言,確實將年輕族群帶入Olympus的世界。






於是99年時我買入第一台數位單眼: Olympus E-30



本來用的是14-42mm的大象短鼻子,但後來出社會後終於有點收入,才也踏入大家推崇的12-60mm(或者說這是自己能負擔的極限了吧)


在那幾年中,E-30給我的挑戰不同於C、N兩家的問題,因為O家參數的設定很有自己的特色,如果要拍攝自己喜歡的畫面色彩,需要花費的心力真的不是一般的辛苦,而也因為只有很便宜的鏡頭搭配著E-30,反而讓我有不少時間熟悉基礎。










直到102年,M4/3推出的旗艦機E-M5吸引了我的目光,在縮小體積又能換得操作體驗進步的誘因下,我終於第一次更換了機身。



使用E-M5那幾年真的也拍不少照片,但也好奇的開始玩起別家相機廠牌的設備。
於是也就開始了我繳學費的生涯

從Olympus-->Fuji-->Sony-->RICOH-->Nikon-->Panasonic-->Sony-->Fuji-->RICOH--->迄今

基本上我每換一個系統就是會把前一套系統出清,除非他是隨身機,那可能會留著。
而每次買我主要只會搭一機雙鏡,閃燈就隨拍攝主題決定要不要購入。
(當然不可能每一台都買來評測什麼的)

把這幾家相機的特性摸了一輪後,才會體悟到,大家都說哪一家好或哪一家功能完備,哪一家色彩不好等等。
其實不完全真的,每一家廠牌都有甜美的顏色與功能,只是差在於你能否接納,或者留心到。

因此後來我換系統的原因大概都是基於對這廠牌主打的相機設計有興趣而換。
但真正踏入全幅機,僅有Nikon D610,後來真的是被設備重量嚇到,不然成像真的很棒。

嗯....說了這麼多,好像也該稍微帶回主題了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
今年迎接小孩的加入前,一度傻傻的把Fuji X-T2賣掉,以為換GR3可以拍老婆小孩很順利(因為考慮到輕便性,甚至也認真地買阿默的線上課程學習),但小孩出月子中心後回到家裡後,拍著拍著,還是會覺得單眼的可靠性是有必要的。
得特別說明的是,GR3確實很優異,我小孩出生後也拍不少好看照片,但在連拍捕捉上還需要更合適的設備。
如果可以我也想留著它,但自己不習慣有設備被閒置的感覺,找不到它活躍的需求,就會希望交付給別人照顧。

剛好今年相機板討論最夯的就是Sony A7 lll,我也不例外的很感興趣,但荷包會超傷這點也讓我很猶豫,
另一方面因為剛好Olympus大稻埕旗艦店的開張,讓我突然開始想起Olympus相機的美好,於是趁著某日到台北大稻埕,就順便去了趟旗艦店。



看到E-M1X也是買不起呀,但至少可以把玩一下,手感真的不差,但體積卻又沒很大。


而當展櫃另一側的E-M1 Mark ll映入眼簾時,倒是勾起了我一陣感慨。


我跟店員提到,若是當年E-M1比E-M5先出,我可能就不會跳家繳學費。
因為當時E-M5轉接4/3鏡頭還沒很成熟,等到E-M1推出時我也才用E-M5一年多而已吧,實在不想在花錢換機身,而是希望有完整新體驗,因而才出清換別的系統。

店員最後推薦我還是可以回鍋使用Olympus看看,我還記得當時自己笑笑說,應該機率不高吧,目前Sony A7 lll感覺比較適合自己,於是我後來便踏出旗艦店離開了。

想不到一個月後,我思考再三,決定選擇的竟然是E-M1 Mark ll。


其實以拍小孩來說,也應該會先考慮Sony A7 lll,光可用ISO高這點就可催出快門值。
而E-M1 Mark ll主打的防手震應該會偏向於針對靜物的拍攝掌握性。

但可能那陣子也多看了些使用Olympus知名用戶所分享的照片,加上從旗艦店帶回一本鏡頭型錄,裡面也是一堆高手作品,才發現這些年使用Olympus的攝影玩家,已經不再僅是當年較有名的那幾位。
作品也較貼近年輕族群會喜歡看的類型,因此評估到:

價格成本、操作手感、設備良率三大因素下,我回鍋到自己所熟悉的Olympus。
可畢竟是離開快五年了,也是會擔憂自己是否不熟悉系統操作,幸好慣用的還是沒什麼變化。
但自己卻因為這些年使用其他家的經驗,對於Olympus操作的方式有些不一樣的想法。

過往大家會說一定要關什麼、開什麼,我這回則是先包容這些功能,先體會這功能想帶給我的感覺是什麼後,再決定是否開及關。








其實說到這,一來懷念十年前Olympus的回憶,二來驚豔於目前Olympus攝影家作品的多元。
雖然市面上很多謠言,也不知自己回鍋後是否很快就會有變數。

但目前體驗下來,確實會很期待拍攝的照片帶給家人美好回憶。
尤其從同事跟老婆都已稱呼我為「小玉的爸爸」,便知一二了~
你好,我也喜歡M43,人生第一台可換鏡頭的相機就是M43系統

GF2->GX7->EP5->EM1 I,就P跟O在換,現在很喜歡O的操作感。

你的分享補了我還真沒注意過的O家小歷史,感覺對O家更信賴一些了,感謝分享

不過你考量拍小孩從A7 III到最後決定是EM1 II,轉折來得好快

下個月孩子也要出生,前陣子也有這煩惱過,想換換EM1 II或跑票去A7,

許多人跟我分享一代很好用,不用換,但剛好我主力廣角鏡714F2.8買了水貨受傷沒得修

也有一點動心乾脆換系統,仍放在心底癢癢沒動手,好奇你的最後這一哩的心路怎麼拍板的?
帶小孩出外, 相機重量影響很大, 我想樓主是這樣不用A7iii 而改用m4/3吧?
機身+15mm 真的很是萬用
跟樓上前輩一樣 我也是M43愛好者 

回想當初還拿著5D3時, 某次上攝影課被EM5一代, 那個輕便以及方變的操作介面吸引 一發表就下訂了, 就這樣雙機拍了好幾年

如同樓主說的 那家比較色彩好 功能完備 真的不太一定(雖然我只用過兩家), 各家都有自己的優勢

然而就在小孩出生後幾個月 就把5D3整個系統出掉了, 原因就是拍小孩 拿個全幅真的很辛苦......小時候躺著拍還好  之後會跑會跳時 背著媽媽包加相機真的很辛苦

換了EM1MK2 後整個方便很多,每次出去玩都帶上。雖然還是有些重量,但整體出勤率高很多也拍到很多有趣的照片。

在好的相機因爲太重不方便放著不用也是浪費,M43的輕便讓我願意帶著它出門,也拍到不少珍貴的畫面,這就是換M43後的好處。雖然高ISO比較吃虧,但要是因為如此不敢催ISO釋放快門,反而會失去更多照片。孩子成長很快稍縱即逝,拍到紀錄到就是你的了,這是這段時間給我的感想!一點小心得分享, 希望樓上前輩也能拍到有趣珍貴的畫面喔😀
看到樓主寫的好有感覺
我的第一台單眼是Olympus E-1,然後買過E500、E3,到M43系統的Pen系列跟女朋友系列,期間也同時把玩過Nikon、Canon、Fuji,但沒有放棄過M43系列,最後只留下Nikon Z6、Pen-F
因為平時出門,我還是習慣帶M43,真的輕巧方便多了,非常滿足一般家庭日常紀錄使用

P.S 現在好像是補齊M43 Pro鏡頭好時機,價格下降蠻多的
關於小弟我為何最後一哩路急轉彎選擇了Olympus,其實有幾個層面的原因。

1.重量及成本的優勢
誠如大家提到的,M4/3系統重量不會太重,鏡頭選擇多且成本不需擔心動輒一顆鏡頭就是3~5萬,絕大部分鏡頭都在2萬以下且品質有一定水準。

因用過D610,所以對於全幅機本來也是很憧憬,不是考慮A7 lll就是想著Z6,但看到成本部分要付出的不少,便有點退縮,但未來也很難預料就是了。

2.實戰貼近需求
Olympus目前大光圈F1.2的三元鏡中,我目前先入手17mm二手鏡使用,發現在拍攝小孩上,F1.2催下去,室內拍照已經可以應付80%,戶外使用自然不必多言,而且還真是欲罷不能的好用,目前反而超怕12-40mm會被閒置。

另外因為我常預先思考未來的需求,就想到小孩成長過程中,可能有什麼表演或運動,家長不是都會幫忙拍照嗎?身為菜鳥新手爸爸,就會想到M4/3兩倍焦距的特色,以後或許遠遠的就能幫忙紀錄,考慮實用與需求的因素下,似乎Olympus是有一定優勢的。(還是說實際上跟我想的不同?)

3.設備良率及維護
A7 lll不是不吸引我,甚至本來90%會購入(那麼多正面評價,很難不心動吧?)

但以往我用過Sony nex-5、A6500,也常逛百貨看到Sony專櫃,便跟老婆大人懇求進去摸一下A7系列,我覺得手感上它是沒E-M1好的,甚至Sony很常把功能藏入後台設定,機身沒太多實體按鈕,我不是很喜歡這樣的配置。

另外看了國外評鑑影片,有提到A7 lll故障的問題,讓自己突然在意起相機使用及維護的需求。(該影片的團隊因為是攝影團隊,所以操作方式是比較激烈的)

在此說個小故事,99年時我曾帶著E-30參加一場攝影馬拉松比賽,當時台北的午後突然下起一場小雨,我本來走著拍照,覺得淋點雨還好,卻突然聽到後方有人嚷著相機故障了。

因為當時較入門的單眼相機,通常沒有什麼防潑水、防塵...功能,甚至中高階單眼也可能淋到雨便掛掉。
但我緊張的看了看E-30後發現,它還是穩穩的運作,記得官網沒特別說它可以防水,但卻安然無恙。

這點讓我當時對Olympus很欣喜且信賴,也因此成為這次選擇設備時,我另一層考慮的重點。
特定氣候的耐用性上,可能A7 lll還沒法勝過E-M1 Mark ll。(但沒親自使用過,我也不敢說的很肯定。)

4.當然是因為小葵呀~
這就不必解釋了,有愛就是信仰啦~
她真的是我心中Olympus最佳代言人。
-------------------------------------------------------------
說了不少,其實回歸近期使用心得,我覺得Olympus目前拍照出來的直出色彩,已經比當年還要討喜,沒理由再用色彩不討喜來拒絕使用,外加五軸防手震,對於很多新手及預算有限的消費者來說,也是頗實用的選擇。

最後,分享一個我最近拍小孩及老婆大人好用的設定,以前我都以為濾鏡效果只是玩玩而已,實際攝影還是要用「自然」、「鮮豔」、「人像」...等等

直到前陣子我買GR攝影課程後(GR3售出前學習的),反而被講師點破這個迷思,攝影沒有什麼「非得如此」的設定,任何濾鏡再搭配白平衡調整,都可能創造新的色彩。

因此這次用E-M1 Mark ll,我摸索到「水底」濾鏡時,發現它其實色彩偏活潑,且成像有陰影部位增亮的效果。用這濾鏡模式拍攝小孩跟老婆時,還蠻意外的好看,膚色也不會不討喜。

大家有興趣的話可以嘗試著用這濾鏡拍看看。

感謝~
虛砷 wrote:
由標題可以看出,這是...(恕刪)


哈哈哈 我經歷跟你也有點像XD
E-300→D50→卡片DC→D80→EP3→GR→EM-5
宮崎葵對我也是大加分,可惜沒代言好久了
其實現在也是手機拍的較多,隨身都帶著就是優勢
也曾想過要不要把整套賣掉,但感覺好像哪天又會再買回來
本來期待EM-5iii能給我動力換機,結果,唉~
可以慢慢等EM-1ii二手下殺到15k了(手上EM-5很後期收的,才3K)
下隻比較想玩PIXEL XD
虛砷 wrote:
但我緊張的看了看E-30後發現,它還是穩穩的運作,記得官網沒特別說它可以防水,但卻安然無恙。...(恕刪)


這讓我想起有位朋友是用某牌高階相機
也是有防滴防塵
但上玉山一趟下雨就掛了
我問不是防滴嗎
他回答相機的防滴都看看就好
所以現在他只要下雨相機都不會拿出來
之前的老E-M5雖然舊, 但淋雨好幾次都還是頭好壯壯
虛砷 wrote:
由標題可以看出,這是...(恕刪)

我也和樓主一樣,最近回到Olympus ,然後沒幾天它就傳出了關閉相機業務的消息出來不過不後悔回來O家,現在拍照拍得很快樂
在這裡有少少分享,其實M43片幅並不是因為有APSC和FF而受到沖擊,它最大的對手是手機,然後相機產業M43首當其衝,APSC和FF在片幅上有優勢,面向專業客戶,受影響相對少很多,所以說O家會停止相機業務都是有可能的。
話說回來,我第一台微單買的是E-PL3入門機,之後的散財之路是 E-M1 > NEX-5N > X-T1 > X-T2 > X-E3 > X-T3 > E-M1 II
現在搭配DG12-60使用,拍小朋友成功率要比富士高,這也是其中一點我會轉回來O家的原因之一。
虛砷 wrote:
由標題可以看出,這是...
從Olympus-->Fuji-->Sony-->RICOH-->Nikon-->Panasonic-->Sony-->Fuji-->RICOH--->迄今
(恕刪)


從O家的E500開始,4/3系統是我在數位單眼的初戀,即便手頭有這麼些MILC系統,Olympus E1,E30,E300及一些4/3鏡仍安穩的留在防潮箱。

全幅、APS-C、M43,C,N,S,O,P...,只有相對,沒有絕對。

文章分享
評分
複製連結