[外型規格流出]Olympus 100-400mm f/5.0-6.3 IS

Hermitissimo wrote:
很抱歉這麼講,...(恕刪)

也想了解一下這組合的整體表現
a527692384 wrote:...用來打鳥...
尚無機會,用過幾次都是拿來追我兩隻呆呆向前衝的狗兒子,成功率還不錯,只是對焦速度還是跟原廠的100400感覺有落差,而畫質方面沒AB仔細比較的話,差別大致可以忽略不計;A9系列從沒碰過;不過這裡提出的重點應該是比較偏向價錢及其"感受";

EOS M6II含外接EVF 28k左右,S100400 2W出,這樣加起來的預算M43能買到什麼?
Hermitissimo wrote:
尚無機會,用過幾次都(恕刪)


m43 大概能買em12 (23.7k) + 75-300ii (10.2k).
畫質大概是比不m6ii 吧


大概是這樣的差別?
a527692384 wrote:


大概是這樣的差別...(恕刪)

這樣比也不太公平,m6ii有30mp,400mmx1.6再裁成20mp大約800mm的視角,所以用pana 100-400比較才對,看畫質、對焦、追焦等表現來判別吧
stanmkl wrote:
這樣比也不太公平,m6ii...(恕刪)


32.5MP 裁到20MP 是1.275X變焦, 大概能變765mm, 拿DG100-400 (26.2k)也行.

stanmkl wrote:...m6ii有30mp...
是32MP;我只是順著Jeremy2288與assault91兄的梗算算金額吧,看看這加起來能抵得了一支"Olympus 100-400mm f/5.0-6.3 IS (猜測)鎂 $1749"的預算?這鏡頭還沒含機身呢;這我只是順水推舟舉個很簡單的例子,器材這種事會買的自會去買,我沒打算爭什麼"合不合理",也沒打算勸敗或勸退任何人,只是市場上賣器材的不只一家,就我自己個人的偏見來看,覺得這樣去比這樣去算並沒有"不合理",而這是會影響到我購買決策的(當然這只是我);

Why Do Micro 4/3 Lenses Cost So Much??(2017年4月22日)
https://www.youtube.com/watch?v=sq_2ZUt0UW8

這還是3年前就看過的影片,現在情況或許又更加嚴峻了些;當然,任何一家之言不代表全世界,不過市場競爭卻是殘酷的現實,我希望O家活下去(其實大多數人是根本不關心也不在乎的),危機也是轉機,否則再"小眾"下去或許哪一天就真成了"無關緊要";
是囉

實體焦段 300 之後體積重量還會是個問題嗎?
a527692384 wrote:


32.5MP 裁...(恕刪)

不加罩應該差不多大少,sigma重一點點,m6ii這組是比較便宜沒錯,但不知道表現是否接近,這也很重要
另一考慮是canon m原生鏡群不完整,外型難看也是考慮
a527692384 wrote:


32.5MP 裁...(恕刪)

不加罩應該差不多大少,sigma重一點點,m6ii這組是比較便宜沒錯,但不知道表現是否接近,這也很重要
另一考慮是canon m原生鏡群不完整,外型難看也是考慮
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!