EM1-iii VS OM-5的取捨

大家好, 最近看到EM1-iii 的價錢已經很吸引, 但是新推出的OM-5, 再過一小段時間應該也是差不多價錢(參考OM-1發表後一段時間都降了), 一個是前代機王, 一個是新貴, 畫質差不多, 兩機的選擇實在是兩難... 無法冷靜

對我來說
EM1 iii吸引我的地方是
1)應該比較結實 (em5 iii的底盤容易碎, 怕om-5一樣)
2)防震強一點點
3)拿上手比較穩

OM-5吸引我的地方是
1)414克vs 580克, 輕一些, 當初轉到m4/3就是為了輕便
2)尺寸小一些容易收藏, 也沒那麼顯眼
3)可以不用買額外新電池(本身有e-pm2和em10ii, 可共用)

手上鏡頭也不是重量級那些, 會去遠足行山
晴天用P 12-60(220g), O 75-300ii (423g), 在想用長焦會不會EM1 iii更好
陰天用P15mm(115g), DG25mm(200g), 如果用OM-5又可以變得超輕便
另外比較關心的是, 我還有一支75mm1.8, 在em10ii很難對焦小的東西, 不知道EM1 iii會不會容易一些?
大家可以給些此意見嗎? 謝謝

andrea5

9310分

2樓

andrea5

個人積分：9310分

文章編號：86978988

mahoro1046 wrote:
大家好, 最近看到EM1...(恕刪)

看看影片再想想
不要問我

kawah lee

看完2機VS比較後，會更難選擇（半年前轉會EM1 III），但你本身就己經是O記用家，應該更會看出兩者差別或自己要求吧。如果今日的我選擇，我會直上OM1。[XD]

yuchi518

221分

3樓

yuchi518

個人積分：221分

文章編號：86979002

專業的比較我不會。

就不專業的考量，電池相容性也是個煩人的事情。
E-M1 III 與 OM-1 又不一樣，會不會有一天你最終會升級到OM-1或者後繼機種(OM活得夠久，你也喜歡繼續用OM，哈)。
如果你現在買E-M1 III，到時候電池又得換一次。

Ｏlympus似乎很愛換電池。
但印象OM-5有評論說因為沒換電池，電池的續航力可能不佳，不過你滿手彈夾(電池)應該還好。

很多評論也都說OM-5性能直逼E-M1 III，也有121點十字型相位檢測自動對焦點。但E-M1 III的對焦點可以調整大小點，這個在OM-5有沒有？這件事不知道會不會影響你說的對焦小物體。我自己沒調過大小點。

Bello Mondo

1369分

4樓

Bello Mondo

個人積分：1369分

文章編號：86982927

mahoro1046 wrote:…不用買額外新電池(本身有e-pm2和em10ii, 可共用…

看來你本來就是已經習慣小機身的,即使那支75-300II也還算不上什麼大重的鏡頭,假如你用現有機身去接沒那麼難以忍受的話,那OM-5拿著應該更不會被嫌;

而且,電池共用其實是蠻大的誘因;像我O家三台機身用三種不同的電池…其實蠻”煩”的,各自不再多買一顆原電不放心,充電器出門又佔位子…;

假如你入OM-5,好處不用講,最低限度手上已有三顆原電,資源算是最有效的運用,不但錢省了還多冗餘,何樂而不為?

講句難聽的,不少機身早都出掉了,剩下仍在服役的反而是電池(像C家的可換鏡系統就很明顯),這樣無論哪台機身,都不會再有電池備量不足的問題;

另外,我沒去查不清楚,OM-5原廠是否有出各式各樣的附加把手,至少我目前還在的EM-5以及EM10也都是有的,需要更穩更好握持感時再裝上去,平常上小定焦就維持compact,不然M43機身的大小與握感對我而言,是小了些(其實其他小無反也都差不多),所以即使原廠沒這選項,大多就會去找副廠的附加把手來加裝,增加使用彈性與穩定性,即使是小DC也沒放過;