大家覺得m4/3會成功嗎?

好可惜 蘋果咬一口沒出這一類的單眼 不然應該會讓不少外觀愛好者奔向蘋果之口~
thanks650128 wrote:
好可惜 蘋果咬一口沒出這一類的單眼 不然應該會讓不少外觀愛好者奔向蘋果之口~

遲早的事吧!
Apple 可是質感的王者耶!怎麼能輸給 SONY ...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
日本消費者我想只會比台灣的還刁吧,
Sony敢出這樣的機子,就一定有他自己的商業考量.
以日本的消費水準,nex3只比即可拍的相機貴不了多少.
一夥人到了主題公園在入手的情形以後可能會常常發生
zactimce wrote:
若你是直接比較"機身大小"的話....
請注意看kikali大大有註明
是"可實現"機身大小

SONY 定義了更短的鏡後距... 就代表它可以做到「更薄」
這是一定的吧!
若是 NEX-5 做固定式 LCD 的話.. 是不是會更薄?

至於高度.. 受限於卡口大小吧!
... 看起來,兩個系統是差不多的!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
跟APS-C來比,目前M4/3還是有著體積小畫質好的優點,如果N.C不往體積小巧的目標機身前進的話,只有繼續往FF的路走。

目前看來NEX在畫質上還無法威脅M4/3,只有價格威脅到
靈光 wrote:
sony機身做得小...(恕刪)


個人認為機身外型喜好本來就每個人不一樣

說nex醜的人大有人在 說nex外型時尚的也大有人在

至於說到縮小機身 m43到目前為止或許還沒達到原本的期待

而nex對照起來是樂勝

但就已機身按鈕及滾輪整體配置來說 相信m43大贏nex這是沒話說的

nex因縮小鏡後距 接環外露等等 當然要小可以小的下來

但因鏡後距帶來的邊角畫質比dc差 否則就要接上太大根的鏡頭

個人覺得這才是本末倒置

在拿nex5+6比EPl1+17的體積 體積方面nex或許也是小贏

但閃燈一接又不能跳閃 這時EPL顯得樂勝

其實每家都有優缺點 不可否認nex的高iso 和價格比起m43是優點

但在我看來 目前m43優點比nex來的多多了

沒必要一直強調nex比m43"單機身"小了不少 就說m43是一條死路

我相信o/p不是機身降不下來 而是在性能與大小中間取個平衡

不然要降機身大小把一堆功能拿掉 按鈕也通通拿掉

只是這樣有人會買單嗎??

samurai12448 wrote:
不然要降機身大小把一堆功能拿掉 按鈕也通通拿掉

只是這樣有人會買單嗎??


那要看賣多少錢啊

大家對NEX有嚮往的最大原因也是定價便宜
黃仲崑 wrote:
那要看賣多少錢啊大家...(恕刪)


you are right!! 所以我才說不能光體積大小來比較一台相機好壞

m43維持在這體積上面一定是經考量過的(進步空間或許還有)

Victor0907 wrote:
.............(恕刪)


是接環外露沒錯啊....用這招進而製造出有握把的感覺~
把機身接環其餘的地方填滿....那是不是握把處就不見了!!!

嗯~~~用這方法的確是讓機身看起來較小了!!
但....好不好看就看個人嚕~

靈光 wrote:
就體積來說, M43很明顯一整個被打趴了 ... 還在那邊提什麼可實現機身大小 ...(恕刪)


是阿...Olympus 真是笨...E-PL1 有內建閃光燈 + 機身防手震, 大小卻只能做成這樣真是失敗...
話說...NEX 的閃燈跟防手震呢?




關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)