更新


GF1終於到手了, 到最後是以瑞典克朗 7999 入手, 是有貴到, 但公司貨加我看的懂的介面就很值得了!

--------------------------------------------------------------------------------------------------

最近有打算買GF-1, 但一直不知道要選那一個kit鏡. 兩台的價錢都ok但就是沒辦法一次買雙鏡. 所以想請教一下大家的意見.

有拍風景和人的習慣, 說不出那一種比較多. 這點對20mm來說可能就不太夠廣角. 但相對的大光圈又非常的好用.
買GF-1其中的一個原因就是它可以錄HD的影片. 以這點來說呢, 感覺14 - 45會比較實用.
還有一點就是防手震, 這對我來說還蠻須要的. 但我看了國外的評測, 發覺14-45的防手震的心得還蠻兩極化的. 一些人是說20mm是定焦, 在加上只有40mm所以有沒有防手震沒什麼差. 但又有人說當你在錄影實就會發現14-45的防手震有多麼好用.

所以我的問題是一開始該選那一組? 14-45的光圈會很難拍嗎? 20mm沒有防手震的加持會影響很大嗎?

更新1.


找到一個還蠻不錯的小短片, 看看F1.7跟F3.5~5.6的差別在那


更新2.


已經決定要買14-45kit了, 但發現要在台灣買到港版的14-45kit組是一件非常難的事, 請問有那裡可以買到嗎? 看過e什麼, 他們目前只進14-45.....
文章關鍵字
之前我也是有同樣的困擾,
兩個kit鏡都各有缺點,最後我以價錢為考量因素。

1. 買kit組來說(約25K),我是考慮買20/f1.7,
因為價格和14-45差不多(200塊左右),但是之後要轉手的變現性比較高,
且二手價也比較好。

2. 拆開來買:我後來發現y拍有單賣機身(12K),所以就想如果買到划算的二手鏡頭的話,
我就考慮分開來買,這時候20/f1.7, 14-45, M ZD14-42都是我考慮的鏡頭。

最後幸運的買到二手的14-45(7.5K),總價(含8g sdhc)20k,剛好在預算內(跟二手的grd3 差不多)。

-------
入手後的感想,14-45還蠻方便的,雖然大了點,但是可以變焦就是方便。
我覺得GF1的一個缺點是--LCD 太亮(或是鮮艷),拍起來覺得剛好的照片,放到電腦就是暗....
Schiit Valhalla & Asgard, Hifidiy mini usb dac, Mystify, DT880/600ohm, FA-003, H
方案1
買14-45
再買Nikon 50/1.8D & Nikon => M4/3轉接環
(這樣加起來比買一顆20/1.7便宜多了, 而且景深更淺, 只是要手動對焦)
方便焦段有了, 淺景深也有了

方案2
買20
再買一台720P錄影的DC
方便焦段有了, 淺景深也有了
meridian wrote:
方案1買14-45...(恕刪)

50 f1.8裝上去就變100mm
室內不合用...
我不入地獄,誰入地獄?
seven1849 wrote:
之前我也是有同樣的困...(恕刪)


謝謝各位的建議!
我沒有賣二手的習慣所以脫手價就沒考慮了. 至於你說的買二手鏡頭是真的有省到, 但我只這次回台灣只有兩個禮拜不到, 所以可能沒時間等了.
到處看看, 一般對14-45的看法就只是體積變大, 外形變醜(因人而異)但這點我可以接受. 畢竟還是很小. 在加上錄影起來也比較好玩.

大家對 F3.5 ~ 5.6的光圈覺得如何, 拍得出星芒嗎? 室內拍真的會很辛苦嗎?
j3pp3 wrote:
謝謝各位的建議!我沒...(恕刪)


室內拍還是會換回20mm F/1.7比較方便
j3pp3 wrote:
謝謝各位的建議!我沒...(恕刪)


體積變大的部分個人覺得還好, 也許是 5D 系列背慣了, 這樣的組合我覺得很小...

防手震比想像中好一點, 當然還是不能跟大機器比, 但堪用,
快門速度當然不夠快 (如果你用慣大光圈鏡頭的話),
ISO 提高到 800 還是很慢, 而且畫質已經下降很多,
只是...如果把他當小 DC 的等級, 是算不錯的!

至於 20mm F1.7, 室內太窄了, 個人完全將其淘汰,
而且錄影沒有防手震, 晃的頗兇...

最後的建議...要錄影, 要室內, 請選 14-45,
如果要玩玩其他的, 個人倒是比較屬意 45 marco...
我20mm跟14-45mm都有
我建議入手20mm f1.7kit 鏡頭價值比14-45mm高
再買個14-45mm會比較便宜 我是入手G1雙鏡來用
買不到也能用o家EP1的m14-42mm來用 但它沒防手震 不過更小一點

室內燈光昏暗如KTV之類的環境下14-45mm錄影起來根本黑的不能看 除非把iso拉到1600-3200 
我就是受害者 iso值開自動 結果很昏暗 被錄者看完說我拍什麼鬼 
而且拍照沒打閃光真的沒辦法拍 不然就是iso要拉很高

後來換用20mm錄起來的光線還能接受 至少人臉不會黑整塊
在那昏暗環境 有沒防手震我真的感覺不到太大的差異 因為GF1&G1夜間對焦真的不好 
不管有沒防手震 拍起來的照片我感覺都差不多 或許是我手振太嚴重吧!

而且20mm在室內拍很好拍 何來太窄的問題 而且拉個iso800 有時閃光燈都不用打
尤其如果想要拍人像 沒20mm1.7真的拍起來感覺會被人嫌像DC一樣 景深補夠淺 = =

我不是大大 想大大或是看大大的話請去廁所!謝謝!
GLD wrote:
而且20mm在室內拍很好拍 何來太窄的問題 而且拉個iso800 有時閃光燈都不用打
尤其如果想要拍人像 沒20mm1.7真的拍起來感覺會被人嫌像DC一樣 景深補夠淺 = =
(恕刪)


不能同意你更多
如果平常都是拍人物跟一些近景, 的確是20mm/f1.7好用很多
淺景深隨便拍都很好看XD, 而且大光圈在室內真的很好用
不過如果是假日到戶外拍風景, 這時候又是14-45mm好用很多哩
畢竟小光圈+腳架才會拍得夠銳利清楚
另外錄影的話還是14-45mm好
因為20mm的鏡頭馬達聲音非常大, AF的時候會把馬達聲音都錄進去
可是14-45mm對焦的時候幾乎聽不到聲音, 而且可以調焦距, 人不用跑來跑去
在室內的話其實ISO調高一點就好了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!