不知道為什麼我的GF1出來的圖都有點偏白(亮)?
EPL1就不會....都是用20mm f1.8
底下兩張圖都是 f2.0 快門auto...EV+ 0 ISO auto

EPL1

GF1圖出來偏白(JPEG)

GF1



GF1圖出來偏白(JPEG)


小弟是單眼初學者,目前看來比較便向女友那台EPL1....自己的GF1打算拿去退了
很喜歡GF1可是感覺上比較不初學者friendly

麻煩了

P.S. 忘了說EPL1的圖比較像實景
文章關鍵字
樓主 是在什麼樣的光源下 拍出來的呢? 可以再換另一種光 (最好是白天的自然光) 再比較一次嗎?

我覺得GF1雖然偏白,但是看起來滿自然的 滿好看的
我家是那種黃色的落地燈(往天花板打的那種),所以實際上應該是要帶點淡淡的黃吧?
還有剛剛忘了說 我是在A模式拍的.

我滿好奇各位的EV是否都是0

不知道是螢幕太好還是怎樣感覺亮亮的
其實是GF1的AWB太強了
就算是混合光源下仍然會把顏色校正回來
如果是拍景多, 留E-PL1
如果是拍女友多的話~~~留GF1比較好
顏色這種東西真的是自己看爽就好了, 其實也沒必要問別人
大家口味都不一樣, 問到的結果對自己其實沒幫助

我自己用EP1
使用經驗上是直出顏色會加料比較重
黃光下往往會變得更黃

上面這兩張照片跟過去板上看到的直出照片色調傾向符合
GF1的AWB白色還原較多, EPX的AWB會偏黃(暖)一些

我個人是不喜歡EP1的直出色調(自己有EP1)
說它色調濃郁是確有其事, 但要說是還原現場色調就不儘然
我覺得還是差挺多的, 用RAW拍攝才調的出現場色調

單論直出傾向的話, 上面這兩張給我選, 我會選GF1的照片
這樣講也對啦...
如果真的看上面兩張的話我也覺得GF1比較好看
zakkwang wrote:
我個人是不喜歡EP1的直出色調(自己有EP1)
說它色調濃郁是確有其事, 但要說是還原現場色調就不儘然
我覺得還是差挺多的, 用RAW拍攝才調的出現場色調...(恕刪)


不用那麼辛苦拍Raw 再改用電腦轉

白平衡微調一下也可以很GF1,對比很重也可以改清淡



E-P 系列的色調微調可以很個人化(E-PL1 建議把隱藏的超級面板抓出來改)

花點時間玩,白平衡,測光,預設值從不滿意都可以改到滿意





下圖印象中是A-3 G-3 的調子(最近還有試玩其他組合 A-4 G-3)


我是看什麼樣的場合,就換甚麼樣的設定去拍,直接就能拍好的,就不必回家再調。

樓主貼的圖GF1 的顏色是很準,但是很準的顏色不見得人見人愛,顏色是很主觀的事情。

暖調也有適合的時機



上圖我要把人拍白皙也是調的出來,可是調出來,就失去記憶中的顏色。

你要拍印象中的顏色,還是商業用的真實色彩,由你要拍的題材來決定。

我也覺得沒有好好嘗試,就放棄一臺相機是很可惜的事,無論是GF或E-P

PS:GF系列應該也有很多高手再玩,室內用Jpeg檔拍的很漂亮的,應該也不少。
兩張看來,純屬各人喜好..我覺得GF1發色比較自然
建議可從機身微調下手
不必這樣就拿去退吧......
顏色上感覺O相似C, P相似N...

這樣說會不會太武斷?
白平衡這應該要自己去調看看喜歡的是哪種色調吧,有些人就喜歡跟現場一樣
有些就比較重口味一點,而且板上應該滿多都有GF1的照理說應該滿多的心得才是
要賣的話,順便報的價吧,自己都還在等他跌了..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!